DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İlama dayalı para alacağının icra emri tebliğine rağmen ödenmemesi ve alacağın tahsil edilememesi nedeni ile İİK 37 ve 177/4 madde hükümleri gereği, iflasa tabi tüzel kişi tacir olan davalının (borçlunun) doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. Davacı vekili 17/02/2025 tarihli dilekçesinde özetle: talep edilen iflas avansı ve gider avansının yatırılamayacak olması sebebiyle dosyanın usulden reddine ve yatırılan gider avansı ve dava harcının iadesini talep etmiştir. Yasanın...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/153 Esas KARAR NO : 2025/150
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İlama dayalı para alacağının icra emri tebliğine rağmen ödenmemesi ve alacağın tahsil edilememesi nedeni ile İİK 37 ve 177/4 madde hükümleri gereği, iflasa tabi tüzel kişi tacir olan davalının (borçlunun) doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkindir. Davacı vekili 17/02/2025 tarihli dilekçesinde özetle: talep edilen iflas avansı ve gider avansının yatırılamayacak olması sebebiyle dosyanın usulden reddine ve yatırılan gider avansı ve dava harcının iadesini talep etmiştir. Yasanın 181. maddesinde, 159,160,164,165 ve 166incı maddelerin bu fasıl hükmüne göre vukua gelen iflaslara da tatbik olunacağına yer verilmiştir. Uygulanması gerektiği belirtilen 160. maddede ise masrafların peşin verilmesi üst başlığı ile iflas isteyen alacaklının ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masraflardan sorumlu olduğu, mahkemenin, bu masraflar ile iflas kararının kanun yolları için gerekli bütün tebliğ masraflarının peşin verilmesini isteyeceği düzenlenmiştir. İİK.nın 160. maddesi kamu düzenindedir. İflas isteyen alacaklı, alacaklılar toplantısına kadar gerekli giderleri ödemek zorundadır. Mahkemenin, bu masrafların peşin verilmesini ara kararıyla istemesi, bu yükümlülük yerine getirildikten sonra ancak davaya devam edilmesi gerekecektir. Çünkü, yasanın öngördüğü bu yükümlülük davanın görülebilmesi şartıdır. Bir diğer anlamıyla dava şartıdır. Mahkememizin 14/02/2025 tarihli tensip ara kararı ile davacıya İİK 160.maddesi gereğince ilk alacaklılar toplantısına kadar harcanması gerekli şimdilik 70.000,00-TL iflas avansını yatırmak üzere tensip zaptının tebliğinden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmiş, verilen kesin sürede yatırılmadığı takdirde HMK m. 114/2, HMK m.115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtar edildiği, tensip zaptının davacı vekiline 14/02/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince 17/02/2025 tarihli dilekçe ile iflas avansının yatırılamayacağını beyan edilmiş olmakla açılan davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: AÇILAN DAVANIN USULDEN REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 2-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ...