Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 21.11.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu ve olay yerini terk ettiğini;, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma dosyasındaki ifade ve belgelerde davalının sigortalısının sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, araçta oluşan hasarın poliçe limitleri dahilinde ödenmesi amacıyla müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, 03/01/2023 ... sayılı başvuruya istinaden yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin süresi içinde karar verilme imkanı bulunmadığından 5684 s Kanun 30/16 ve 30/22 maddesi HMK 435/c maddesi gereği yargılamanın sona erdirilmesi kararı verildiği, hasar...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/226 Esas KARAR NO : 2025/399
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 21.11.2022 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu ve olay yerini terk ettiğini;, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma dosyasındaki ifade ve belgelerde davalının sigortalısının sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, araçta oluşan hasarın poliçe limitleri dahilinde ödenmesi amacıyla müvekkili adına Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, 03/01/2023 ... sayılı başvuruya istinaden yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin süresi içinde karar verilme imkanı bulunmadığından 5684 s Kanun 30/16 ve 30/22 maddesi HMK 435/c maddesi gereği yargılamanın sona erdirilmesi kararı verildiği, hasar onarım bedelinin tespiti amacıyla bağımsız eksperden rapor alındığını, eksperce hazırlanan raporda müvekkiline ait araçta 62.200,96 TL hasarın bulunduğunun belirtildiğini, davalı sigorta şirketinin yaptıkları icra takibine itiraz ettiğini; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; HMK 109. madde gereğince kısmi alacak davalarının kabulüne ve 100 TL hasar bedelinin poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile müvekkili şirket nezdinde ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç arasında 21.11.2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı kaza sonucunda davacıya ait araçta hasar meydana geldiği iddia edilerek hasar bedeli talebinde bulunulduğunu; kaza tarihi dava dilekçesinde 21.11.2022 olarak belirtilmişse de bahsi geçen kazanın 01.09.2022 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu; müvekkili şirketin kaza tarihi itibarıyla Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sorumluluğunun 100.000,00 TL olduğunu; Sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasının %100 kusurlu olduğu anlamına gelmediğini; kusur yönünden inceleme yapılması gerektiğini; başvuru sahibine ait araçta hasar meydana geldiğini kabul etmemekle birlikte dava dilekçesinin ekinde sunulan fişlerin ve faturaların toplam tutarının 15.739,89 TL olmasına ve davacı tarafın ...Polis Merkezi Amirliğinde verdiği 06.09.2022 tarihli ifadesinde aracın onarımını 18.000,00 TL'ye yaptırdığını beyan etmiş olmasına rağmen davacı tarafça aldırılan ekspertiz raporunda hasar bedelinin 62.200,96 TL olduğunun belirtildiğini, söz konusu rapora itiraz ettiklerini, raporda yalnızca onarımı yapılan parçaların değişim gibi gösterilmiş olduğunu; parça fiyatları, işçilik bedellerinin piyasa bedellerinin ü...