Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/842 · K. 2025/348
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/842 K. 2025/348

E. 2023/842K. 2025/34830 Nisan 2025
tazminatrayiç değersigorta sözleşmesitazminat davasızamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/11/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının büyükbaş hayvanlarının davalı tarafından ----teminatı altında olduğu; ----- telef olduğu ve derhal davalıya bildirildiği; sigorta şirketi tarafından eksper atandığı ancak eksperin yaylaya çıkmadan telef olan hayvanın fotoğraflarını istediği ve gönderildiği; sigorta şirketi tarafından hayvanın 73.150,00 TL sigorta bedelinin ödenmesi gerekirken hasar tespiti yapılamamış olması nedeni ile tazminat ödenmediği; davalı sigorta şirketine 25.10.2023 tarihinde tekrar başvurulduğu ancak 29.921,70 TL ödendiği; Poliçede 73.150,00 TLsı sigorta bedelinin altında Besi sığırlarında sigorta bedeli hayvanın besi dönemi sonucunda...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/842 Esas KARAR NO:2025/348 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/11/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2025

Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının büyükbaş hayvanlarının davalı tarafından ----teminatı altında olduğu; ----- telef olduğu ve derhal davalıya bildirildiği; sigorta şirketi tarafından eksper atandığı ancak eksperin yaylaya çıkmadan telef olan hayvanın fotoğraflarını istediği ve gönderildiği; sigorta şirketi tarafından hayvanın 73.150,00 TL sigorta bedelinin ödenmesi gerekirken hasar tespiti yapılamamış olması nedeni ile tazminat ödenmediği; davalı sigorta şirketine 25.10.2023 tarihinde tekrar başvurulduğu ancak 29.921,70 TL ödendiği; Poliçede 73.150,00 TLsı sigorta bedelinin altında Besi sığırlarında sigorta bedeli hayvanın besi dönemi sonucunda ulaşacağı en yüksek canlı ağırlık değeridir ve alınacak prim bu değer üzerinden hesaplanır. yazılı olduğu; bu ifadenin hayvanın 18 aylıkken alınacak en iyi verimini belirttiği; hayvan 6. ayındayken tekrar sigorta bedelinin belirlenmediği; 29.921,70 TL ile 73.150,00 TL arasındaki tutarın ödenmesi gerektiği; arabuluculuk sürecinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla telef olan büyükbaş hayvanın bakiye sigorta bedelinin 100,00 TL kısmının avans faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Poliçede ------- daini mürtehin olduğu halde dosyada muvafakatı olmadığı için davacının aktif husumet ehliyetinin olmadığı; Tazminat tutarının aşağıda görüldüğü şekilde hesaplandığı; Eksper tarafından belirlenen sigorta bedeli = ----Poliçe başladıktan sonra geçen gün sayısı = 51 Gün Hasar anındaki rayiç değer = Geçen Gün x Randıman x Et Süt Kurumu Et alım Fiyatı Hasar anındaki rayiç değer = 51 x %60 x 170 = 5.202,00 TL Hasar anındaki sigorta bedeli = Eksper tarafından belirlenen ilk sigorta bedeli + Gün hesabı ile elde edilen tutar Hasar anındaki sigorta bedeli = 30.000 TL + 5.202,00 TL = 35.202,00 TL Hasar anındaki sigorta bedeline göre ödenmesi gereken tutar = Sigorta bedeli ( %15 x Müşterek tutar ) = 35.202,00 ( %15 x 35.202,00 ) = 35.202,00 5.280,30 = 29.921,70 TL ----- düşümü için ise sigortalı doğrudan il/ilçe ----- giderek ilgili kulak küpeli hayvanını----üzerinden ölüm olarak kaydını düşürtülmesi gerektiği açıklanarak davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava sigorta poliçesine dayalı tazminat talebine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda;uyuşmazlığın davacı ile davalı arasında devlet destekli büyükbaş hayvan hayat sigorta poliçesi düzenlendiği, davacı tarafından telef olan büyükbaş hayvanın sigorta bedeli talep edildiği ancak 29.921,70 TL ödeme yapıldığı anlaşılmakla; bakiye sigorta bedelinin bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa miktarı ve ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/791 · K. 2024/99

31 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/423

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/342 · K. 2025/526

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2025/335

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/535

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/575 · K. 2022/709

2 Kasım 2022