DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı davacı ile borçlu ... Kalıp Makina ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında cns frezede malzeme işleme, kalıp çeliklerini işleme üzerine ticari anlaşma yapıldığı, davacının üzerine düşen edimleri ifa etmesine rağmen davalının ödemelerini gerçekleştirmediği, davaya konu icra takibine yönelik düzenlenen ödeme emrinin davalıya 23/07/2024 günü tebliğ edildiği, davalı ... Kalıp Makina ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra yedi günlük süre içerisinde borca itiraz ederek takibi durdurduğu, davacıya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı davacı ile borçlu ... Kalıp Makina ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında cns frezede malzeme işleme, kalıp çeliklerini işleme üzerine ticari anlaşma yapıldığı, davacının üzerine düşen edimleri ifa etmesine rağmen davalının ödemelerini gerçekleştirmediği, davaya konu icra takibine yönelik düzenlenen ödeme emrinin davalıya 23/07/2024 günü tebliğ edildiği, davalı ... Kalıp Makina ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra yedi günlük süre içerisinde borca itiraz ederek takibi durdurduğu, davacıya yukarıda esas numarası belirtilen icra takibinin takip talebinde belirtildiği üzere cari hesap ekstresinde belirtilen bedelin ödenmediği, davalının borca itirazının yerinde olmadığı, takip konusu borcun halen ödenmediği, sunulu cari hesap ekstresi içeriğinden alacaklarının varlığı karine olarak tespit edileceği, aksi yönde itirazda bulunan davalının iddiasını ispatla yükümlü olduğu, davalı borçlunun ... 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/... E.Sayılı dosyasında haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, vekalet ücreti ile diğer yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. HUKUKİ DELİLLER: ... 4.Genel İcra Müdürlüğü 2024/... E.Sayılı dosyası, ... Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan tarafların 2023 - 2024 yıllarına ait BA formlarının celp edildiği, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.Mali müşavir bilirkişinin 02/04/2025 tarihli raporunda özetle: "Davacı muavin dökümleri incelendiğinde; 2022 yılı kapanış 2023 açılış bakiyesi 44.840,00TL davacının davalıdan Alacaklı göründüğü, 2023 yılı içinde davacının davaya 7 adet fatura düzenlediği toplam tutarının 421.890,00-TL olduğu ve davalıya Borç kayıt ettiği, davacının davalıdan 2 adet tahsilat yaptığı toplam tutarının 118.000,00-TL olduğu ve davalıya Alacak kayıt ettiği, 2023 yılı sonunda davacının davalıdan 348.730,00-TL Alacaklı göründüğü, davacının düzenlediği faturaların BA-BS formlarına da yansıdığı, iki tarafın BABS bildirimlerinde mevcut olduğu, Davacının dava takip tarihi itibariyle davalıdan 348.730,00-TL Alacaklı olduğu, " hususlarının tes...