Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkile ait ... Plaka Nolu araç ... plaka nolu aracın sebep olduğu 05.10.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, kaza neticesinde karşı taraf %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniylee hasar bedeli meydana geldiğini, hasarlı parçaların bilirkişi incelemesi ile tespit edilip %100 kusurlu hareketiyle araçta hasar meydana getiren davalıdan tanzim edilmesi gerektiğini, 4 Aralık 2021 Cumartesi tarihinde yapılan Resmi Gazete yayınlanan değişikliğe istinaden Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar başlığı ile Resmi Gazetede yayımlanan düzenleme ile araç hasarlarının onarımında öncelikle orijinal parça kullanımı şartı getirildiğini, ancak...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/520 Esas KARAR NO:2025/352
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/08/2023 KARAR TARİHİ:13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkile ait ... Plaka Nolu araç ... plaka nolu aracın sebep olduğu 05.10.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, kaza neticesinde karşı taraf %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı müvekkile ait araçta mezkur kaza nedeniylee hasar bedeli meydana geldiğini, hasarlı parçaların bilirkişi incelemesi ile tespit edilip %100 kusurlu hareketiyle araçta hasar meydana getiren davalıdan tanzim edilmesi gerektiğini, 4 Aralık 2021 Cumartesi tarihinde yapılan Resmi Gazete yayınlanan değişikliğe istinaden Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında Değişiklik Yapılmasına Dair Genel Şartlar başlığı ile Resmi Gazetede yayımlanan düzenleme ile araç hasarlarının onarımında öncelikle orijinal parça kullanımı şartı getirildiğini, ancak hak sahibinin onayının alınması veya hasar gören parçanın orijinal parça ile değiştirilmesine imkan olmaması halinde hasar gören parça, eşdeğer veya yeniden kullanılabilir parça ile değiştirilebileceği, değişimi gereken parça orijinal değilse, eşdeğer parça kullanımının mümkün olacağı düzenlemesi mevcut olduğunu, yani orjinal parça zorunlu olup hasar bedelinin orjinal parça olma zorunluluğu göz önünde bulundurulmalısı zorunlu olduğunu, hasar bedeli hesaplanırken iskonto yapılmasının mümkün olmadığını, gereğince iskonto yapılmaması gerektiğini, bu hususun göz ardı edilmemesinin gerektiğini, hasar bedeli KDV dahil edilerek hesaplanmasının gerektiğini, HMK'nın "Haksız Fiilden Doğan Davalarda Yetki" başlıklı 16. maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkili olduğunu, davaya konu kaza Eyüp/İstanbul mevkiinde meydana geldiğini, yetkili mahkeme İstanbul Mahkemeleri olduğunu, kaza sonucu müvekkil aracın değer kaybı, hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlendiğini, davalı ile sulh olma imkanımızın bulunmadığını, usul ekonomisi açısından dosyanın bu aşamada bilirkişiye tevdii edilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkili aracın uğramış olduğu hasar bedelinin, reel değer kaybı ve hak mahrumiyet bedeli doğduğunu, müvekkili aracın uğramış olduğu hasar bedelinin, reel değer kaybı ve hak mahrumiyet bedeli davalıdan tahsili amacıyla huzurdaki dava açıldığını, HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkile ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, belirsiz alacak olarak açmış olduğumuz davamıza konu alacak...