Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/98 · K. 2025/459
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 K. 2025/459

E. 2023/98K. 2025/45926 Mayıs 2025
menfi tespitkambiyo seneditespit davasıbilirkişi raporutazminatispat yüküödeme yasağıtakasbedel tahsiliimzaya itiraztedbir kararıhacizçek iptaliihtiyati tedbirhizmet sözleşmesialacağın tahsiliel koymaödeme emrişekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş. (...) 1976 yılında kurulmuş olup havalimanları, limanlar, otoyollar, barajlar, hidroelektrik santralleri, arıtma tesisleri, fabrikalar, endüstriyel tesisler, gıda tesisleri, boru hatları, karma kullanımlı kompleks yapılar ve oteller dahil olmak üzere tüm altyapı ve üstyapı projelerinde uzmanlığı ile ...un (...) en büyük 250 uluslararası inşaat şirketi sıralamasında yer alan ülkemizin önde gelen şirketlerinden olduğunu, diğer davacı ... Ltd. Şti. (Ustoll) ise bahçe mobilyaları konusunda faaliyet gösteren ve bu alandaki uzmanlığı ile bilindiğini, bu kapsamda olmak üzere ...da bulunan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2025/459

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... A.Ş. (...) 1976 yılında kurulmuş olup havalimanları, limanlar, otoyollar, barajlar, hidroelektrik santralleri, arıtma tesisleri, fabrikalar, endüstriyel tesisler, gıda tesisleri, boru hatları, karma kullanımlı kompleks yapılar ve oteller dahil olmak üzere tüm altyapı ve üstyapı projelerinde uzmanlığı ile ...un (...) en büyük 250 uluslararası inşaat şirketi sıralamasında yer alan ülkemizin önde gelen şirketlerinden olduğunu, diğer davacı ... Ltd. Şti. (Ustoll) ise bahçe mobilyaları konusunda faaliyet gösteren ve bu alandaki uzmanlığı ile bilindiğini, bu kapsamda olmak üzere ...da bulunan ...müvekkil ... tarafından işletilmekte olduğunu, davacı ... tarafından, otelin faaliyeti kapsamında iş yapmış olduğu tedarikçileri adına düzenlenerek keşide edilen (aralarında iş bu davaya konu icra takibinin dayanağı olan çekin de olduğu) yaklaşık 40 adet çek müvekkil şirketin ...da bulunan adresinden ...da bulunan otele kargo ile gönderilmek üzere teslim edilmiş ancak söz konusu çeklerin tamamı kargo taşıması sırasında üçüncü kişiler tarafından çalındığını, söz konusu çeklerin çalınması ile ilgili olarak, ilgililer hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hz. sayılı dosyası nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu ancak diğer çeklerin ele geçiren kötüniyetli kişiler tarafından bankaya ibraz edilmesi üzerine işbu icra takibine konu çekin zayi olduğunun tespiti ve iptali talebi ile ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası nezdinde açılan davada, Mahkemenin 12.01.2023 tarihli kararı ile ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, bunun üzerine çek bedelini tahsil edemeyen davalı, eldeki icra takibini başlatarak kötüniyetli bir şekilde haciz baskısı ile çek bedelinin tahsili yoluna gittiğini, söz konusu takipte gönderilen ödeme emrinin davacı şirkete 07.02.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu çekin alacaklı tarafından suç teşkil eden bir fiil sonucu ele geçirildiğini, çek üzerindeki lehtar imzası sahte olarak atıldığından, geçersiz/sahte olduğundan, davalı yetkili hamil olmadığını, İcra ve İflas Kanununun 72. maddesi gereğince, icra deposuna giren paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek öncelikle İcra ve İflas Kanununun 72/3. maddesi gereğince Sayın Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ,,, 13. İcra Müdürlüğünün ,,,Esas sayılı dosyasına girecek paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda müvekkil şirketler yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davacı şirketlerin ,,, 13. İcra Müdürlüğünün ,,,Esas sayılı dosyası nezdinde yapılan takip nedeniyle müvekkil şirketlerin takip alacaklısına borçlu olmadığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 344

VI. Çocuğun aileyi temsil etmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 778

C) Uygulanacak hükümler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2025/510

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2025/394

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/150 · K. 2025/552

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/394 · K. 2025/522

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/46 · K. 2025/547

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/603 · K. 2025/690

19 Eylül 2025