Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... AŞnin akdi taşıyıcı, müvekkilinin fiili taşıyıcı konumunda olduğu, dava dışı gönderici ... Ltd. Şti.nin Xanten/Almanyadaki dava dışı alıcısı ...firmasına ... teslim şekliyle satmış olduğu, toplam 2 sandık brüt 892,0 kg ağırlığında 7.039,15 Euro/... bedelinde toplam 114 adet metal flaş cinsi emtianın ...den ...ya taşımasının ... plakalı araç ile yapıldığını, 25.02.2020 tarihinde gelen hasar ihbarı üzerine davalı sorumluluk sigortacısı...Sigorta Şirketine hasar bildiriminde bulunulduğunu, davalı sigortacının sürece dahil edildiğini, davalı tarafından ... nolu hasar dosyasının açıldığını, üst taşıyıcı davadışı ... AŞnin sorumluluk sigortacısı tarafından hasarın ödenmesiyle müvekkili şirket ve davalı... Sigorta Şirketi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/364 Esas KARAR NO : 2025/371
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... AŞnin akdi taşıyıcı, müvekkilinin fiili taşıyıcı konumunda olduğu, dava dışı gönderici ... Ltd. Şti.nin Xanten/Almanyadaki dava dışı alıcısı ...firmasına ... teslim şekliyle satmış olduğu, toplam 2 sandık brüt 892,0 kg ağırlığında 7.039,15 Euro/... bedelinde toplam 114 adet metal flaş cinsi emtianın ...den ...ya taşımasının ... plakalı araç ile yapıldığını, 25.02.2020 tarihinde gelen hasar ihbarı üzerine davalı sorumluluk sigortacısı...Sigorta Şirketine hasar bildiriminde bulunulduğunu, davalı sigortacının sürece dahil edildiğini, davalı tarafından ... nolu hasar dosyasının açıldığını, üst taşıyıcı davadışı ... AŞnin sorumluluk sigortacısı tarafından hasarın ödenmesiyle müvekkili şirket ve davalı... Sigorta Şirketi aleyhine ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla ...18. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin daha fazla yargılama gideri ve vekalet ücretleri ödememek adına dosya borcunu ödediğini, ödemiş olduğu tazminat tutarını davalı sigorta şirketinden talep ettiğini, davalının talebe karşılık vermemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile davalı sigorta şirketi aleyhine başlatılan takibe, davalı/takip borçlusunun haksız ve kötü niyetli vaki itirazı ile takibin durduğunu beyanla fazlaya ilişkin tüm hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin devamına, davalı borçlunun asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda; "..." gönderici, "..." alıcı, "..." üst taşıyıcı, "...'in sorumluluk sigortacısı, "..." (davacı) fiili taşıyıcı, müvekkili "...'' ise davacı fiili taşıyıcının CMR sorumluluk sigortacısı olduğunu, müvekkilinin emtiada ortaya çıkabilecek hasarı değil, taşıyıcının sorumluluğunu sigortaladığını, dava konusu hasar ile müvekkilinin ilgilenmediği iddiasını kabul etmediklerini, hasarın çok geç bildirildiğini, hasar tarihinin 17.02.2020 olduğunu, hasarın bildirim şeklinin; dosyaya sunulan üst taşıyıcı ... firmasının sigortacısı ... sigortanın eksperinin ekspertiz raporu hazırlarken müvekkili şirketi ...'ye koyması ile 12.08.2020 tarihinde şeklinde gerçekleştiğini, ... firmasının eksperinin müvekkil ...'dan bilgi talep ettiğini, oysa hasardan müvekkilinin o tarihe kadar haberinin olmadığını, ... sigortadan belgelerin hasar evraklarının talep edildiğini, iletilen belgelerin yetersizliği ve hasarın net olmaması sebebiyle 20.08.2020 tarihinde "rücunu...