Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/01/2025 tarihli dava dilekçesi ile, Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti aleyhine, müvekkilinin iş kazasından kaynaklanan alacaklarından dolayı 08.07.2019 tarihinde, ... 31. İş Mahkemesi ... E. sayılı dosya ile dava ikame ettiğini, ... 31. İş Mahkemesi ... E. sayılı dosya da İstinaf incelemesi sonucu , İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi; Dosya No: ... Karar Nolu kararı ile ; dosya karara çıkmadan önce davalı Tasfiye Halinde ...şirketinin 22 Temmuz 2020 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğinin ilan edildiği, karar tarihi itibariyle tüzel kişiliğinin ve vekilinin vekalet görevinin sona erdiği anlaşılmakla, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 09.05.2017 tarih ... Esas-... Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, davalı şirketin tüm Ticaret Sicil Kaydının...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/5 Esas KARAR NO : 2025/308
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/01/2025 tarihli dava dilekçesi ile, Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti aleyhine, müvekkilinin iş kazasından kaynaklanan alacaklarından dolayı 08.07.2019 tarihinde, ... 31. İş Mahkemesi ... E. sayılı dosya ile dava ikame ettiğini, ... 31. İş Mahkemesi ... E. sayılı dosya da İstinaf incelemesi sonucu , İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi; Dosya No: ... Karar Nolu kararı ile ; dosya karara çıkmadan önce davalı Tasfiye Halinde ...şirketinin 22 Temmuz 2020 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiğinin ilan edildiği, karar tarihi itibariyle tüzel kişiliğinin ve vekilinin vekalet görevinin sona erdiği anlaşılmakla, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 09.05.2017 tarih ... Esas-... Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, davalı şirketin tüm Ticaret Sicil Kaydının celbi ile ihyası için tasfiye memurluğu ile Ticaret Siciline husumet yöneltilerek ayrı bir dava açılması için davacı tarafa uygun bir süre verilerek, dava açıldığı takdirde bu davanın sonucu beklenerek, tüzel kişiliğin yeniden ihyası halinde, taraf teşkili sağlanarak gerekçeli karar tebliği işlemi yapılması gerekirken, gerekçeli kararın davalı vekiline tebliği usulsüz ve geçersiz olduğundan, ilk derece mahkemesi tarafından tamamlanması gereken bu eksiklik tamamlanmadan istinaf incelemesi yapılması mümkün olmadığından, HMK'nun 321, 347/1 ve 352 maddeleri gereğince dosyanın tebligat eksikliğinin giderilmesi ve tebligat eksikliği giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dava dosyasının dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır şeklinde karar verildiğini, ... 31. İş Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından, eksikliğin tamamlanması için taraflarına süre verildiğini, tüzel kişiliğin yeniden ihyasına gidilerek yargılamanın limited şirket tüzel kişiliğine karşı devamının sağlanması gerektiğinden, iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle Tasfiye Halinde ...Tic. Ltd. Şti nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sicili Müdürlüğünün 09/01/2025 tarihli cevap dilekçesi ile, Ticaret Sicili Müdürlüğünün, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, TTK m. 547/2'ye göre, mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilmesi durumunda şirketin ek tasfiye amacıyla ticaret...