Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/771 · K. 2025/445
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 K. 2025/445

E. 2024/771K. 2025/44521 Mayıs 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi incelemesiborca itirazhacizistinaf yoluyetkili mahkemealacağın tahsiliyetkiye itirazalacağın temlikianonim şirketbaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ile dava dışı (Temlik Eden) ... A.Ş (yeni ünvan: ...A.Ş.) arasında muhtelif tarihlerde Finansal Kiralama ve Finansal Kiralama Tadil sözleşmeleri imzalandığını, davalılardan ..., Finansal Kiralama Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, Finansal Kiralama Borçlusunun akdi taahhütlerini ifa etmemesi üzerine borçlu ve müteselsil kefillere ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile hesap kat ve borcun ödenmesi ihtar edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden davalılar aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz dilekçeleri ile "icra dairesinin yetkisine ve borca" itiraz ettiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan doğan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/771 Esas KARAR NO : 2025/445

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ile dava dışı (Temlik Eden) ... A.Ş (yeni ünvan: ...A.Ş.) arasında muhtelif tarihlerde Finansal Kiralama ve Finansal Kiralama Tadil sözleşmeleri imzalandığını, davalılardan ..., Finansal Kiralama Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, Finansal Kiralama Borçlusunun akdi taahhütlerini ifa etmemesi üzerine borçlu ve müteselsil kefillere ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile hesap kat ve borcun ödenmesi ihtar edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden davalılar aleyhine ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itiraz dilekçeleri ile "icra dairesinin yetkisine ve borca" itiraz ettiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan doğan haklar ve alacaklar (Temlik Eden) ...A.Ş (yeni ünvan: ...A.Ş.) tarafından ... 11. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiyeli "Tahsili Gecikmiş Alacakların Satış ve Temlik Sözleşmesi" kapsamında müvekkili ... A.Ş.ne devir ve temlik edildiğini, borçluların takibe itirazları üzerine Arabuluculuk Bürosu'na başvurularak Arabuluculuk süreci işletildiğini ve karşı taraf ile herhangi bir anlaşmaya varılamaması üzerine ... Arabuluculuk Bürosunun ... başvuru- ... Arabuluculuk Dosya Numarası ile 09/12/2024 tarihinde Arabuluculuk Son Tutanağı imzalandığını, davalıların müvekkili banka ile aralarında imzalı Finansal Kiralama Sözleşmelerinin müvekkili banka ile aralarında çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda "İstanbul" Mahkemelerinin yetkili olduğunu beyan ve kabul ettiklerini, yerleşik Yargıtay kararları uyarınca TTK'nın 7. maddesinde ifade edilen teselsül karinesi uyarınca yetki sözleşmesi davalıları da bağladığını, davalıların arabuluculuk safhasında yetki itirazlarını dile getirdiklerini, akabinde ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ... E. ... K .sayılı ilamı ile itirazlarının reddedildiğini, bu nedenle iş bu davada yetkili mahkeme İstanbul Mahkemelerinin olduğunu ve davalının yetkiye yönelik itirazlarının reddini talep ettiklerini, davalıların imzaladıkları finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında sözleşme konusu ile ilgili çıkabilecek her türlü uyuşmazlıklarda temlik eden şirket defter ve kayıtlarının kesin delil teşkil edeceğini beyan ve kabul ettiklerini, alacağın varlığı ve miktarı hususunda müvekkil şirket ve temlik eden şirket kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiğini, bu nedenlerle borçluların, taşınır, taşınmaz mallarıyla üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyaten haciz konulmasına, kararın infazı için ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına tevdine, davalının itirazının iptali ile takibin, takip talebindeki şartlarla devamına, davalıların alacağın %20'sinden az olmamak üzere icr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/822 · K. 2025/849

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/587 · K. 2025/663

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101 · K. 2025/666

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/395 · K. 2025/552

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2025/137

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 · K. 2025/554

2 Temmuz 2025