DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı- borçlu "... " adreste sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahele etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı ... Tarihli, ... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edilmiştir. Bu kapsamda 9.014,63 TL bedelli 31/07/2023 Son Ödeme tarihli fatura tahakkuk edilmiştir. Söz konusu faturanın ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi yapılmıştır. Ödeme emri 15/08/2023 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş olup 18/08/2023 tarihinde borçlu tarafından ödem emrine itiraz edilmiştir. Bu kapsamda, itirazın...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/315 Esas KARAR NO : 2025/398
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/04/2025 KARAR TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı- borçlu "... " adreste sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahele etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı ... Tarihli, ... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edilmiştir. Bu kapsamda 9.014,63 TL bedelli 31/07/2023 Son Ödeme tarihli fatura tahakkuk edilmiştir. Söz konusu faturanın ödenmemesi nedeniyle ... İcra Müdürlüğü ...E sayılı dosyasında davalı aleyhine icra takibi yapılmıştır. Ödeme emri 15/08/2023 tarihinde davalıya tebliğ edilmiş olup 18/08/2023 tarihinde borçlu tarafından ödem emrine itiraz edilmiştir. Bu kapsamda, itirazın iptali davası öncesinde dava ön şartı olarak öngörülen arabuluculuk başvurusu yapılmış ve Anlaşmama Tutanağı tutulmuştur. Borçlu/Davalı tarafından ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyalarda yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %54 yıllık (6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden) gecikme zammı, işbu gecikme zammına işleyecek % 20 KDV ile birlikte takibin devamına, Haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, Mahkeme masrafı ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLER ... Vergi Dairesi'nin cevabi yazısı, ... Tacir ve Esnaf Odası Başkanlığı'nın cevabi yazısı, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava İİK 67. Madde uyarınca icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. Davalının tacir olup olmadığına ilişkin olarak ... Vergi Dairesine, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne, ... Esnaf ve sanatkarlar Odasına müzekkereler yazılarak, deliller toplanmış, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabında davalının gerçek kişi tacir kaydı bulunmadığı ve ... Vergi Dairesinin cevabında davacının potansiyel mükellef kaydının bulunduğu bildirilmiş, ... Esnaf ve sanatkarlar Odasından gelen cevabi yazıda ise davalının esnaf kaydının bulunmadığı bildirilmiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar ve nispi ticari davalar olmak üzere iki gruba ayrılmaktadır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın sırf dava konusunun TTK'da düzenlenmesi nedeniyle ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu gruptaki d...