Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili tarafından davalılar ... Bank A.Ş., ..., ..., ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'da ikamet ettiğini, ...'nın ...takımında oynadığını aynı zamanda ...oyuncusu olduğunu, ...'dan alacağı primler için ... tarafından dava dışı ... Bank'ın ... Şubesi'nde 2005 yılında kendisi adına ... nolu ve yine kendisi gibi futbolcu olan kardeşi ... için hesaplar açıldığını ve 2007 yılının sonuna kadar hak ettikleri primlerin ... tarafından bu hesaba yatırıldığını, 28/12/2007 tarihinde bankaya uğradıklarında ... tarihleri arasında telefon bankacılığı yolu ile hesaplarındaki paraların çekilmiş olduğunu öğrendiklerini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... tarih ve... esas numaralı iddianamesi ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde davalıların cezalandırılmaları taleib ile ceza davası...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/262 Esas KARAR NO : 2025/269
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/01/2009 KARAR TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili tarafından davalılar ... Bank A.Ş., ..., ..., ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'da ikamet ettiğini, ...'nın ...takımında oynadığını aynı zamanda ...oyuncusu olduğunu, ...'dan alacağı primler için ... tarafından dava dışı ... Bank'ın ... Şubesi'nde 2005 yılında kendisi adına ... nolu ve yine kendisi gibi futbolcu olan kardeşi ... için hesaplar açıldığını ve 2007 yılının sonuna kadar hak ettikleri primlerin ... tarafından bu hesaba yatırıldığını, 28/12/2007 tarihinde bankaya uğradıklarında ... tarihleri arasında telefon bankacılığı yolu ile hesaplarındaki paraların çekilmiş olduğunu öğrendiklerini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... tarih ve... esas numaralı iddianamesi ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde davalıların cezalandırılmaları taleib ile ceza davası açıldığını, EFT'lerin davalı ...'ün ... şubesi ve ...'ın...bank ... şubesine yapılarak çekildiğini, müvekkilinin zararının oluşmasında diğer davalıların yanında davalı bankanın ve çalışanlarının kusurlu davranışlarının sebep olduğundan bahisle ... tarihleri arasında müvekkilinin hesabından telefon bankacılığı yolu ile EFT şeklinde çekilen 307.450,00-TL'nin her bir EFT tarihinden itibaren hesaplacan en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı banka vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... ile müvekkili arasında ... Şubesi aracılığı ile 26/05/2005 tarihli Bankacılık Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi, Tanışma formu ve imza örneği ile bankacılık hizmet ilişkisi kurulduğunu, davacı adına ... numaralı hesap açıldığını, davacının ıslak imzasını havi mezkür sözleşme ve belgelerle davacının kendisi ile banka arasında genel hukuk ve sözleşmesel ilişki çerçevesinde bankacılık ilişkisi kurulmasına onay verdiği, kişisel bilgilerinin doğruluğunu taahhüt ettiğini, müvekkilinin basiretli tacir sıfatına haiz olduğunu, 19/04/2006 tarihinde müvekkili bankanın çağrı merkezi aracılığı ile telefon bankacılığı şifresinin alındığını, bu işlem esnasında müvekkili banka tarafından işlem güvenliği için uygulanan bilgi doğrulama aşamalarından sorunsuz bir şekilde geçildiğini, ilgili görüşme esnasında çağrı merkezi çalışanının tüm prosedürleri uyguladığını ve karşı taraftan doğru cevaplar alındığını, usulüne ve iş akışına uygun terlefon bankacılığı şifresi tesisi işlemi sonrasında davacının hesabından telefon bankacılığı şifrelerinin doğru bir şekilde kullanılarak EFT işlemi yapıldığını belirterek hukuka ve kanuna aykırı maddi ve hukuki temeli bulunmayan ve bu sebeple mesnetsiz hakkın kötü niyetle kullanılması niteliğindeki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E.K. sayılı birleştirme kararı i...