Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, -------Esas sayılı iddianamesinde de belirtildiği üzere; ---saat:04:00 sularında kazadan 2 saat sonra alınan doktor raporuna göre 160 promil alkollü olan davalı --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile ---- ilinden ---istikametine seyir halindeyken ---------- rampaları mevkiinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağındaki demir bariyerlere çarpıp buradan davacı -----sevk ve idaresindeki -----Plakalı araca çarptığı, davalının kaza yerinden ayrılarak kaçmak isterken 800 mt. ters şeritten ilerledikten sonra kendi şeridinde seyretmekte olan olay tanıklarından --- sevk ve idaresindeki ---- Plakalı araca çarptığı, meydana gelen kazalar sebebiyle ---- plakalı araçtaki davacılar ----ve --- ile ---Plakalı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/45 Esas KARAR NO:2025/429 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/10/2014 KARAR TARİHİ: 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, -------Esas sayılı iddianamesinde de belirtildiği üzere; ---saat:04:00 sularında kazadan 2 saat sonra alınan doktor raporuna göre 160 promil alkollü olan davalı --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile ---- ilinden ---istikametine seyir halindeyken ---------- rampaları mevkiinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağındaki demir bariyerlere çarpıp buradan davacı -----sevk ve idaresindeki -----Plakalı araca çarptığı, davalının kaza yerinden ayrılarak kaçmak isterken 800 mt. ters şeritten ilerledikten sonra kendi şeridinde seyretmekte olan olay tanıklarından --- sevk ve idaresindeki ---- Plakalı araca çarptığı, meydana gelen kazalar sebebiyle ---- plakalı araçtaki davacılar ----ve --- ile ---Plakalı araçta bulunan ---- yaralanmaları nedeniyle ----- Karar sayılı ceza davasından verilen -- tarihli ilamına göre sanık davalı ----- bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmak suçunu işlediği, sanığın taksirinin yoğunluğu, işleniş özellikleri, sanık davalının tam ve ağır kusuru, zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak ceza alt sınırından uzaklaşılarak cezalandırılmasına karar verildiği, davacıların bu olay nedeniyle mağdur olduklarını ve davacıların bu olay nedeniyle hiçbir kusurları da bulunmadığını, davalı ------ kusuru ise gerek kendi beyanlarıyla ve gerekse soruşturma ve ceza dava dosyasında bilinçli taksir durumunda tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, davacıların maddi ve manevi tazminatlarına, tedavi giderlerine ilişkin davalılarca bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, davacı müvekkillerince müracaat edildiği halde ödeme hususunun sürüncemede bırakıldığını, bu nedenle müvekkilinin tedavi giderlerini ve tüm zararlarını bu zamana değin kendisi karşılamak durumunda kaldığını, bu nedenle davalı sürücü ve araç maliki ----- ile aracın zorunlu trafik sigortacısı olan davalı ------ karşı huzurdaki iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, olay nedeniyle davacı ------- ağır şekilde yaralandığını, çeşitli yerlerinde kırıklar oluştuğunu ve muhtelif yerlerinden de yaralandığını, kaza tarihinden dava tarihine kadar (yaklaşık 2 yıl) iş ve gücünden mahrum kaldığını, tamamen iyileşip iyileşmeyeceği, eski sağlığına kavuşup kavuşmayacağının halen belirliolmadığını, halen tedavisinin devam etmekte olduğunu, Davacı ---------- için ; a-2.450,00.TL. gerçekleşmiş tedavi giderlerinin b-1.000,00.TL.Yapılması Kuvvetle muhtemel tedavi giderlerinin, c-1.000,00.TL. İş Göremezlik Zararları ve Kazanç Kaybının, d-1.000,00.TL. Hasta bakıcı, hemşire ve refakatçi giderlerinin, e-1.000,00.TL. Ekonomik Geleceğin Sarsılmasından kaynaklı maddi tazminat olmak üzere şimdilik toplam 6.450,00.TL...