DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... arasında süregelen ticari ilişkiler neticesinde müvekkilinin şirketin ...den ... TL alacağının bulunduğunu, müvekkilinin tarafı bulunduğu sözleşmeler neticesinde davacının, davalı müflis şirketten alacaklı hale gelmiş olduğunu, alacağın ödenmesi konusunda davalı tarafça şifahen görüşüldüğünü, davalı müflis şirket ... hakkında ... tarihinde iflas kararı verilmiş olduğunu, davacının alacağını tahsil edemediğini, ... tarihinde Antalya Genel İcra...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/553 Esas KARAR NO : 2025/371
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ... ile davalı ... arasında süregelen ticari ilişkiler neticesinde müvekkilinin şirketin ...den ... TL alacağının bulunduğunu, müvekkilinin tarafı bulunduğu sözleşmeler neticesinde davacının, davalı müflis şirketten alacaklı hale gelmiş olduğunu, alacağın ödenmesi konusunda davalı tarafça şifahen görüşüldüğünü, davalı müflis şirket ... hakkında ... tarihinde iflas kararı verilmiş olduğunu, davacının alacağını tahsil edemediğini, ... tarihinde Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... İflas nolu iflas masasına davacının alacak kaydının yapılması talebinde bulunduklarını, ancak alacak talebinin gerekçesiz olarak reddedilmiş olduğunu, müflis şirketin alacak kaydına ilişkin herhangi bir itirazının olmadığını, açıklanan nedenlerle davacının, faiz ve masraflar hariç ... TL alacağının tamamının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı veklinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, müflis şirketten alacaklı olduğuna dair iddialarını kabul etmediklerini, davacının ...'nin .../... İflas sayılı dosyasına yapmış olduğu başvuru dilekçesi ile ... TL tutarlı alacak başvurusunda bulunmuş olduğunu, İflas İdare Memurluğu'nun ... tarihli EK-4 Sıra Cetvelinde İşbu alacağa dayanak belgeler eksik olmakla birlikte, alacak talebi anlaşılır nitelikte olmadığından dolayı, alacak kayıt talebinin REDDİNE gerekçesi ile başvurusunun reddedildiğini, ayrıca, müflis şirket kayıtları ile davacı tarafın sunduğu belgeler arasında da bağlantı kurulamadığını ve bu nedenle alacak kayıt talebinin reddedildiğini, davacı tarafça, alacağa konu iddialarını ispatlaması gerektiğini, müflis şirket tarafından açılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı İflas Erteleme dava dosyasının ve anılan dosyadaki bilirkişi raporları ve Kayyım Raporlarının Celbi ile birlikte tarafların ticari defter ve kayıtlarının, bilirkişiler marifetiyle incelenmesini ve alacağın mevcut olması halinde İİK. 195 md. gereğince iflas tarihi olan ... tarihine göre hesaplama yapılması gerektiğini, sonuç olarak; davanın tümden reddinin gerektiğini savunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ... tarihli ıslah dilekçesinde; ... ile müflis şirket ... arasında imzalanan ... tarihli Kredi Çerçeve Sözleşmesi ve Ek Taahhütname uyarınca müflis şirket ...'nin ...den ... TL (...TürkLirası) nakit kredi alındığını, işbu Kredi Çerçeve Sözleşmesine müvekkili şirketin müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, müflis şirket Kredi Çerçeve Sözleşmesinde belirtilen taks...