Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka tarafından davalı ... kullandırılan kredilerin müteselsil kefilleri olduğunu, kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesaplarının kapatılarak, borçlu ve kefillerine ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kredi borçlarının ödenmesinin ihtar edildiğini ancak müspet bir netice alınamadığını, bunun üzerine davalılar ... hakkında anılı ihtarnamede yer alan 31.07.2013 kat tarihi itibariyle 647.669,04-TL nakit alacakları ile 1.265.000,00-TL teminat mektubu ve 1.045,00-TL çek riskinden oluşan gayrinakit alacaklarının tahsilini temin için ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, söz konusu talepleri üzerine ... Esas Sayılı dosyasından...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/531 Esas - 2025/193 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/531 Esas KARAR NO : 2025/193
..
DAVA : Alacak/Sıra Cetveline İtiraz
DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili banka tarafından davalı ... kullandırılan kredilerin müteselsil kefilleri olduğunu, kredi sözleşmelerine istinaden kredi hesaplarının kapatılarak, borçlu ve kefillerine ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile kredi borçlarının ödenmesinin ihtar edildiğini ancak müspet bir netice alınamadığını, bunun üzerine davalılar ... hakkında anılı ihtarnamede yer alan 31.07.2013 kat tarihi itibariyle 647.669,04-TL nakit alacakları ile 1.265.000,00-TL teminat mektubu ve 1.045,00-TL çek riskinden oluşan gayrinakit alacaklarının tahsilini temin için ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu, söz konusu talepleri üzerine ... Esas Sayılı dosyasından infaz edildiğini, davalı borçlular hakkında ihtiyati haciz kararı infaz edilmekle birlikte bugüne kadar esas takibe geçilemediğini, davalı borçlular tarafından (kapatılan) .... Esas sayılı dosyasından açılan iflas erteleme talepli iflas davada 30.11.2012 tarihinde borçlu şirketler hakkında takip başlatılmaması yönünde tedbir kararı verildiğini, ayrıca aynı dosyada 12.03.2013 tarihinde davalı borçluların iflasının 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini ve bu kararın ... Esas sayılı dosyasından (... kapatılması nedeni ile dosya bu mahkemeye tevzi edilmiştir) yapılan yargılama sonucunda 23.12.2015 tarihinde davalı borçlu şirketlerin iflasına karar verildiğini, davalı borçlular hakkında verilen 23.12.2015 tarihli iflas kararı ... Esasını aldığını, mahkemece 24.07.2017 tarihinde bozma nedeni ile eski hale dönüldüğü, mahkemece borçlu şirketler hakkında daha önce verilen tedbir kararlarının devam ettiğine karar verildiğini, ... Esas sayılı dosyasından 22.11.2017 tarihinde direnme kararı verilerek, borçlu şirketler hakkında iflas ile daha önce verilen tüm tedbir kararlarının kaldırılmasına karar verildiğini, davalı borçlular hakkında direnme yolu ile verilen 22.11.2017 tarihli iflas kararının ... yevmiye nolu ihtarnamesine konu ve ihtarnamenin açıklama kısmının 1. maddesinde yer alan 647.669,04-TL nakit, 2. maddesinde yer alan 3 adet 1.265.000,00-TL tutarında meri teminat mektubundan kaynaklı gayrinakit, 3. maddesinde yer alan 1 adet çek garanti tutarı bedeli olan 1.045,00-TL alacakları hakkında alınan ihtiyati haciz kararı infaz edilmekle birlikte, ihtiyati haciz karar tarihinde mevcut olan ve sonrasında kesintisiz devam eden tedbir ve iflas kararları nedeni ile İİK 264 maddesi gereğince ihtiyati haczin tamamlayıcı merasiminin yerine getirileme...