Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/542 · K. 2025/184
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/542 K. 2025/184

E. 2018/542K. 2025/18417 Mart 2025
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıkazanç kaybıbedensel zararmaddi zararcismani zarartazminat davasıiadeistinaf yolumüteselsil sorumlulukaraç tescilihaksız eylem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2011 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün yaya olarak seyir eden davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğu, dava konusu kazaya karışan aracın ZMMS poliçesinin davalı ... şirketi tarafından düzenlendiği, davalı sigorta şirketine maddi tazminat için başvuru yapıldığı ancak taleplerinin reddedildiği belirtilerek şimdilik; 100,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/542 Esas - 2025/184

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/542 Esas KARAR NO : 2025/184

HAKİM : : ...... KATİP : : ......

DAVACI : : ...... VEKİLİ : Av. : ...... DAVALI : : ...... VEKİLLERİ : Av. : ...... Av. : ...... - Av. : ...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.12.2011 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün yaya olarak seyir eden davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğu, dava konusu kazaya karışan aracın ZMMS poliçesinin davalı ... şirketi tarafından düzenlendiği, davalı sigorta şirketine maddi tazminat için başvuru yapıldığı ancak taleplerinin reddedildiği belirtilerek şimdilik; 100,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 17.09.2011- 17.09.2012 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu bu poliçeden dolayı sorumluluğun, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/ sakatlık halinde azami 200.000,00-TL ile sınırlı olduğu, davacı yaya ... asli ve tam kusurlu olduğu, geçici iş göremezlik zararı ve bakıcı ihtiyacı tedavi gideri kapsamında olup, tedavi giderleri ... sorumluluğunda olduğu, davacının herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan geçici veya daimi iş göremezlik ödeneği alıp almadığının araştırılmasını, davacı yanın ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceğini, tüm bu sebeplerle davacının kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddi ile kesinlikle kabul anlamına gelmemek üzere dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, müvekkil şirket dava açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 54, 56 maddeleri, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85 maddelerinden ve Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Genel Şartları hükümlerinden kaynaklanan trafik kazası şeklinde gerçekleşen haksız eylem nedeni ile oluşan iş göremezlik giderleri tazminat isteminden ibarettir. Davacıya ait tedavi gördüğü hastane kayıtları, araç tescil bilgileri, nüfus kaydı , tedavi görülen hastane kayıtları, kaza tespit tutanağı ... kayıtları, Kaza tutanağı ... soruşturma dosyası, Sigortaca yapılmış Zorunlu trafik poliçesi, hasar dosyası ... raporu, dosya arasına alınmıştır. Davacının 17/05/2018 tarihinde tazminat taleplerini içeri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/740 · K. 2025/183

17 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2025/185

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2025/186

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2025/188

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 · K. 2025/187

18 Mart 2025