DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, söz konusu itirazların hükümden düşürülmesi ve takibin devamı amacıyla süresi içerisinde işbu davanın ikame edildiğini, davalı şirket tarafından davacı şirket ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında, belli bir miktar levha siparişine ilişkin proforma faturalar düzenlendiğini, işbu siparişlerin davacı tarafından onaylandığı ve %30'luk ön ödeme...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/160 Esas KARAR NO : 2025/368 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, söz konusu itirazların hükümden düşürülmesi ve takibin devamı amacıyla süresi içerisinde işbu davanın ikame edildiğini, davalı şirket tarafından davacı şirket ile aralarındaki ticari ilişki kapsamında, belli bir miktar levha siparişine ilişkin proforma faturalar düzenlendiğini, işbu siparişlerin davacı tarafından onaylandığı ve %30'luk ön ödeme gerçekleştirildiğini, daha sonra taraflar arasında kararlaştırılan miktarlardaki malların satışına ilişkin, davalı şirket tarafından 12.10.2021 tarihinde iki adet satış faturası düzenlendiğini ve davacı şirkete gönderildiğini, davacı şirketin, ilgili faturaların kendisine ulaşmasına takiben 13.10.2021 tarihinde ödemenin tamamını gerçekleştirdiğini ancak davalı şirket tarafından satışı gerçekleştirilen malların teslim edilmediği; akabinde davacı şirket yetkilileri tarafından ilgili malların teslim edilmesi aksi halde siparişin iptal edilerek yapılan ödemelerin iadesinin isteneceği hususunun mail üzerinden yazılı olarak ihtar edildiğini, işbu ihtar üzerine de davalı şirket tarafından malların teslim edilmemesi üzerine, davacı şirket tarafından işbu dava konusu 31.12.2021 tarihli iade faturasının düzenlendiğini, davacı şirketin iade faturasını davalı şirkete göndermesine takiben ilgili iade faturasındaki tutarın ödenmesi ihtarını içeren bir mail gönderildiğini, davalı şirketçe "sizden çok özür diliyoruz, gecikme için üzgünüz, önümüzdeki günlerde iade ödemesini gerçekleştireceğiz." vb. şeklindeki ifadelerle yanıt verilmesine rağmen ödemenin gerçekleştirilmediğini, bu süreçte davacı şirketin birkaç kez daha davalı şirketi iade ödemesi yapılması hususunda ihtar etmek durumunda kaldığını, davacı şirketin bu süreçte defalarca kez mağdur edildiğini, işlerinin sekteye uğradığı ve ticari anlamda ciddi zarara uğradığını, davacı şirketin davalı şirketten alacaklı olduğu meblağın, takibe konu edilen tutarla sınırlı olmayıp bu hususta davacı tarafça dava/takip konusu edilmeyen kısım için icra takibi başlatma, dava açma vb. fazlaya ilişkin hakların saklı tutularak işbu davanın açıldığı öne sürülerek davanın kabulüne, haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu (davalı) aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçe...