DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kredi alacağına dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Bilirkişi (... ) 03.03.2025 tarihli raporunda özetle şu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kredi alacağına dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Bilirkişi (... ) 03.03.2025 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir; davalı ... ile davacı banka arasında 21.11.2012 ve 06.03.2014 tarihlerinde imzalanan genel kredi sözleşmeleri kapsamında kredi kartı ve 25.000,00 TL tutarında doğrudan işletme kredisi kullandırıldığı, kredi kartı borcunun 31.01.2023, işletme kredisi borcunun ise 30.01.2023 tarihinde temerrüde düştüğü, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında 28.07.2023 tarihinde başlatılan icra takibine davalı vekilinin itirazı üzerine 06.09.2023 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği, 28.07.2023 itibarıyla davalının banka nezdindeki toplam borcunun 48.687,17 TL (45.325,86 TL asıl alacak, 3.201,25 TL temerrüt faizi, 160,06 TL BSMV) olduğu, bu tarihten sonra herhangi bir tahsilat yapılmadığı ve talep edilen yıllık %42,00 temerrüt faiz oranının yerinde olduğu kanaatine varıldığı belirtilmiştir. Dava dilekçesi, taraflar arasındaki sözleşmeye ilişkin belgeler ve yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde davacının davalı aleyhine başlatmış olduğu takibin haklı olduğu, takibe yönelik davalı itirazının yerinde olmadığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda tespit edilen faiz ve giderlerin esas alınmak suretiyle takibe yönelik itirazın iptaline ve takibin hüküm kısmında detayları açıklandığı şekliyle devamına ayrıca alacak likit olduğundan toplam tutarın %20 si oranında davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere: 1. Davanın KISMEN KABULÜ İLE;Konya . İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasındaki takibe yapılan itirazın iptaline ve takibin 45.325,86 TL asıl alacak, 3.201,25 işlemiş faiz ve 160,06 BSMV olmak üzere toplam 48.687,17 üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %42,00 oranında faiz işletilmesine, Hükmedilen 48.687,17 TL'nin %20'si oranında hesaplanan 9.737,43 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya veri...