DAVA:İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı borçlu ... İNŞ.VE TURZ.TİC.A.Ş aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emri 30.03.2023 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, bunun üzerine davalı borçlu 31.03.2023 tarihinde; ... A.Ş.'ye karşı keşide edilen .... Noterliği'nin 07.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "ödemezlik defi hakkı" kapsamında durdurulmuştur denilerek icra takibine, ödeme emrine, borca, faiz oranına, işlemiş faize ve borcun tüm fer'ilerine açıkça itiraz ettiğini ve aynı gün takibin durdurulduğunu, her ne kadar davalı taraf borca...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/491 Esas KARAR NO:2025/286
DAVA:İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı borçlu ... İNŞ.VE TURZ.TİC.A.Ş aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış ve ödeme emri 30.03.2023 tarihinde borçluya tebliğ edildiğini, bunun üzerine davalı borçlu 31.03.2023 tarihinde; ... A.Ş.'ye karşı keşide edilen .... Noterliği'nin 07.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "ödemezlik defi hakkı" kapsamında durdurulmuştur denilerek icra takibine, ödeme emrine, borca, faiz oranına, işlemiş faize ve borcun tüm fer'ilerine açıkça itiraz ettiğini ve aynı gün takibin durdurulduğunu, her ne kadar davalı taraf borca itiraz dilekçesinde 15 Kasım 2022, 15 Aralık 2022, 15 Ocak 2023 ve 15 Şubat 2023 vade tarihli 350.000,00-TL'lik taksitlerin ödenmesi hususunda ... A.Ş.'ye karşı keşide edilen .... Noterliği'nin 07.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "ödemezlik defi hakkı" kapsamında durdurulmuştur denilmişse de bu durumun hukuki dayanağı bulunmadığını, zira müvekkili ile davalı arasında imzalanan ilgili sözleşmelere göre müvekkilinin projede yüklenici sıfatı ile kendine düşen %60 payını arsa maliki olan davalıya devretmeyi, davalı yanda karşı edim olarak müvekkile 19.000.000,00-TL'yi aylık 350.000 TL taksitlerle ödemeyi taahhüt ettiğini, dolayısıyla davalının aylık taksitler halinde yaptığı ödemenin ... köyünde kendisine yüklenici sıfatla uhdesinde olan %60 hissenin devri karşılığı olduğu hususu çok açık olmasına rağmen davalı yan kendi edimini yerine getirmemekte ve böylece ... Köyündeki müvekkilinin hissesini bedelsiz edinme saikiyle hareket ettiğini, hal böyle iken anlaşmanın esaslı unsurunu bir kenara bırakarak sözleşmenin fer'ileri niteliğindeki hususlar üzerinden ödemezlik def'inin ileri sürülmesi kabul edilebilir nitelikte olmayıp, yargılamayı gerektirdiğini, buna rağmen davalı taraf kendisini mahkeme yerine koymakta ve hukuka aykırı olarak sözleşmenin fer'isi niteliğindeki hususların müvekkilinin şirket tarafından yerine getirilmediğinden bahisle sözleşmenin esaslı unsuru olan 350.000 TL tutarlı aylık taksitlerini ödememekte ve ödemezlik def'ini haksız olarak ileri sürdüğünü, Kaldı ki; itiraz dilekçelerinde dile getirilen .... Noterliği'nin 07.09.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi içeriğine de bakıldığında bu fer'ilerin müvekkili firmaya karşı yönlendirilen iddiaları bakımından kat'i surette haklılık payları da bulunmadığını, iddia edilen kısımlar müvekkili firmanın yerine getirdiği edimle alakalı olmadığını, asıl yerine getirilmesi gereken edim hisse devridir ve söz konusu ihtarnameden de anlaşılacağı üzere müvekkili firma sözleşme gereğince üzerine düşen edi...