Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/65 · K. 2025/329
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 K. 2025/329

E. 2022/65K. 2025/32930 Nisan 2025
tazminatsözleşmenin feshibilirkişi raporuistinaf yolukazanç kaybıtekerrüraçık hatazarar tazminihacizihtiyati hacizlimited şirkettazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat, Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Ltd. Şti. ile davalı ... A. Ş. arasında; 5600 ton dökme gübre yükünün ... Limanı'na, davalının sahibi de donatanı olduğu ... IMO numaralı ...gemi ile taşınması konusunda anlaşmaya varıldığını ve 02.11.2021 tarihli çarter sözleşmesi imzalandığını, anlaşma bedelinin ton başına 175+KDV x 5.600 =1.156.400 TL(navlun) olarak belirlendiğini, işbu sözleşme uyarınca davalının donatanı olduğu ...gemisinin 17.11.2021 tarihinde ... Limana yanaştığını ve söz konusu yükün gemiye yüklenmeye başlandığını, yüklemenin başlamasının akabinde ambara yüklenen yükte ıslanma görüldüğünü ve yüklemenin durdurulduğunu, 18.11.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından davalı ... Denizciliğe izafeten gemi kaptanına hitaben protesto...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARETMAHKEMESİ (DENİZ İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2022/65 Esas KARAR NO :2025/329

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/02/2022

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:14/03/2022

İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 30/11/2022 TARİH ... ESAS ...KARAR SAYILI BİRLEŞME KARARINA KONU DOSYASI

BİRLEŞEN DAVA

DAVA:Alacak DAVA TARİHi:17/11/2022 KARAR TARİHİ:30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat, Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ... Ltd. Şti. ile davalı ... A. Ş. arasında; 5600 ton dökme gübre yükünün ... Limanı'na, davalının sahibi de donatanı olduğu ... IMO numaralı ...gemi ile taşınması konusunda anlaşmaya varıldığını ve 02.11.2021 tarihli çarter sözleşmesi imzalandığını, anlaşma bedelinin ton başına 175+KDV x 5.600 =1.156.400 TL(navlun) olarak belirlendiğini, işbu sözleşme uyarınca davalının donatanı olduğu ...gemisinin 17.11.2021 tarihinde ... Limana yanaştığını ve söz konusu yükün gemiye yüklenmeye başlandığını, yüklemenin başlamasının akabinde ambara yüklenen yükte ıslanma görüldüğünü ve yüklemenin durdurulduğunu, 18.11.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından davalı ... Denizciliğe izafeten gemi kaptanına hitaben protesto gönderildiğini ve yükte meydana gelen hasardan donatanın sorumlu olduğunun bildirildiğini,18.11.2021 tarihinde gemi kaptanın da katıldığı ortak sorvey incelemesi ile yükte meydana gelen hasarın nedenin sintine suyunun ve 2 numaralı ambara sızması sonucu olduğunun tespit edildiğini, bununla birlikte sörveyörler tarafından geminin ve 2 numaralı ambarlarında yapılan gümüş nitrat testinin pozitif çıktığını ve yükün deniz suyu ile ıslandığının anlaşıldığını, müvekkili tarafından yük ilgilisi olan ... Sanayi A. Ş. ne söz konusu yüklemeden kaynaklı olarak zayi olan yükün bedeli için 147.022,78 TL ödendiğini ve daha sonra yük ilgilisi ... ... söz konusu geminin yük taşımasında kullanılmasını istememesi ve ...gemisinin yüke elverişli olmaması nedeniyle gemiye yüklenen yükün tahliye edildiğini, ve taşımaya konu yükün tamamının ıslanmasının önüne geçildiğini, ...gemisi yerine ... isimli geminin ikame gemi olarak ayarlandığını, yükün ... gemisi ile taşınması için yük ilgilisi ...'den muvafakat alındığını, davaya konu yükün ... gemisi ile iki seferde taşındığını iki sefer için toplam 1.842.640,80 TL navlun bedeli ödendiğini taşımaya konu yük için 686.240,80 TL fazladan navlun bedeli ödendiğini, İş bu hesap çerçevesinde toplam zarar bedelinin 842.338,88 TL olduğunu ve davalının oluşan bu zarardan sorumlu olduğunu belirterek, sayın mahkemeden, fazlaya ve diğer teminatları ilişkin her türlü haklarının saklı kalması kaydı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile şimdilik 842. 338,88 TL tutarındaki alacağın işlemiş faizi ile birlikte tazmini ile gemi üzerinde kurulan ve teminat üzerine kaydırılan ihtiyati haciz kararının işbu davanın kararı kesinleşinceye kadar devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretini kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1141

D) Taşıyanın, gemiyi denize, yola ve yüke elverişli bulundurma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1158

VII- Yolculuk başlamadan önce sözleşmenin feshi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1183

IV- Sebeplerin birleşmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 932

II- Denize, yola ve yüke elverişli gemi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/294 · K. 2025/45

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/151 · K. 2021/401

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/341 · K. 2024/478

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/426 · K. 2025/235

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/226 · K. 2024/226

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/460 · K. 2024/282

26 Haziran 2024