Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ... plaka sayılı aracın 25.10.2021 tarihinde çarpışması sebebiyle kazanın meydana geldiğini, kazada ... plaka sayılı aracın hasarına ilişkin ekspertiz incelemesi yaptırıldığı ve bu ekspertiz raporu eklenerek davalı ... Sigorta A.Ş. ne başvuruda bulunduğunu, davalı şirketin ödeme yapmaması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunulduğunu ve kararda uyuşmazlığın çözümü için mahkemede dava hakkının tanındığını, başvurunun sonlandırıldığı, kazada davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun Tramer kaydında belirtildiğini, ekspertiz ücreti...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/756 Esas KARAR NO : 2025/314
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin mülkiyetinde bulunan ... plaka sayılı aracın 25.10.2021 tarihinde çarpışması sebebiyle kazanın meydana geldiğini, kazada ... plaka sayılı aracın hasarına ilişkin ekspertiz incelemesi yaptırıldığı ve bu ekspertiz raporu eklenerek davalı ... Sigorta A.Ş. ne başvuruda bulunduğunu, davalı şirketin ödeme yapmaması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunulduğunu ve kararda uyuşmazlığın çözümü için mahkemede dava hakkının tanındığını, başvurunun sonlandırıldığı, kazada davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun Tramer kaydında belirtildiğini, ekspertiz ücreti olarak 775,58.- TL. Ödendiğini, davalı şirkete hasar bedelinin tahsili için başvuruda bulunulduğu ve başvurunun 01.02.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalının hasar bedeli ve ekspertiz ücretinden sorumlu olduğunu bu nedenlerle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; şimdilik 1.000,00.- TL. Hasar bedeli ile 775,58.- TL. ekspertiz ücretinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Dava konusu kazaya ilişkin araçlar üzerinde ekspertiz incelemesi yapıldığını ve hasar izlerinin kaza tutanağı ile uyumsuz olduğunun belirlendiğini, olayın bilinçli olarak gerçekleştirildiği ve oluşturulan bir mizansen ile şirketlerinden tazminat almaya çalışıldının belirlendiğini ve talebin ret edildiğini, kazaya karıştığı iddia edilenler hakkında ... C. Savcılığı ... soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, sigortalı araç sahibi ... adına tescilli ... plaka sayılı araç sürücüsü ...ile yapılan görüşmede ... da ikamet ettiği, hukuk bürosunda çalıştığı, ... a hiç gelmediği, ... plaka sayılı aracı hiç kullanmadığını sözlü olarak belirttiğini, ... in sürücü belgesini bir şekilde ele geçiren kişilerin kurgu kaza ile tazminat almaya çalıştığını, ... ile yapılan görüşmede kazayı kardeşinin yaptığını, internette tanıştığı ... isimli kişiye hasarı sattığını, aldığı para ile aracını tamir ettirdiğini beyan ettiğini, zarardan şirketlerinin sorumluluğu bulunmadığı, talebin fahiş ve haksız kazanç elde etmeye yönelik olduğunu bu nedenlerle, davanın reddine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,...