Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/722 · K. 2025/278
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/722 K. 2025/278

E. 2023/722K. 2025/27829 Nisan 2025
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesimaddi zararmaddi tazminatzarar tazminicismani zararmükerrer ödemebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı vekilinin 02/11/2023 tarihli dava dilekçesinde, özetle; 26/09/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı motosikletin dava dışı işletenin kardeşi ... sevk ve idaresinde iken, davalı tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı araçla çarpışması sonucu dava konusu çift taraflı Trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkile ait ... plakalı motosikletin tamamen yandığını ve onarılmaz-kullanılamaz hale geldiğini, davalı sigorta şirketine 08/09/2023 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, (HMK 107)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/722 Esas KARAR NO : 2025/278

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Davacı vekilinin 02/11/2023 tarihli dava dilekçesinde, özetle; 26/09/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı motosikletin dava dışı işletenin kardeşi ... sevk ve idaresinde iken, davalı tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı araçla çarpışması sonucu dava konusu çift taraflı Trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkile ait ... plakalı motosikletin tamamen yandığını ve onarılmaz-kullanılamaz hale geldiğini, davalı sigorta şirketine 08/09/2023 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, (HMK 107) 26/09/2021 tarihli trafik kazası nedeni ile davacının ... plakalı motosikletinde oluşan maddi zararın (Pert / total hasar), fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL 'nin davalı ... plakalı aracın ZMMS sigortacısından davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 08/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 28/04/2025 tarihli ıslah dilekçelerinde; davaya konu taleplerini 07.03.2025 tarihli Bilirkişi Raporu'ndaki hesaplamalara binaen 1.000,00 T.L. Olan Maddi Tazminat Talebimizi 27.500,00T.L. Arttırmak sruetiyle, 28.500,00T.L.'ye artırdıklarını beyan ederek, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, hasar bedeli toplamı olan 28.500,00TL'nin, davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 18.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin dava dilekçesine cevabında özetle; davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... vadeli ... numaralı ZMMS poliçesi ile 26/09/2021 kaza tarihinde teminat altında olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 43.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, dava öncesi yapılan yazılı başvuruda eksik evrak bulunduğunu, davacının aracının kaza tarihinde kasko sigortasının bulunup bulunmadığı ve herhangi bir hasar alınıp alınmadığı konusunda mevcut ise kasko sigorta şirketinden belge alınmasını talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle kazadaki kusuru durumunun tespitinin gerektiğini, davaya konu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Dava, davacıya ait ... Plakalı motosiklet ile davalıdan ZMMS poliçesi olan ... plakalı aracın çarpışarak yaptıkları kazada davacının aracının zayi olması nedeni ile hasar bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/437 · K. 2024/745

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 · K. 2023/698

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/889 · K. 2024/41

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2024/544

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/758 · K. 2024/542

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 · K. 2024/568

16 Ekim 2024