Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (İstifanın Sicile Tescili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/05/2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesinde ticari faaliyetlerini icra eden ...'nin 30/06/2022'den itibaren münferiden temsile yetkili şirket müdürü olarak şirketin tek ortağı ve müdürü ... ile birlikte ve ayrı ayrı yetkili kılındığını, gördüğü lüzum üzerine ... 49. Noterliği kanalı ile ... tarih ... yevmiye numarası ile istifa ettiğini ve istifaya ilişkin tebligatın 15/04/2025 tarihinde tebellüğ edildiğini, davalı şirkete tescil ve ilan yükümlülüğünün yerine getirilmesine ilişkin olarak ... 49. Noterliği kanalı ile ... tarih ... yevmiye numarası ile bir ihtarname keşide edildiğini ve işbu ihtarnameye ilişkin tebligatın 02/05/2025 tarihinde tebellüğ edildiğini, şirketin tek hissedarı ve müdürü olan ...'a gerekli...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/316 KARAR NO : 2025/376
DAVA : Ticari Şirket (İstifanın Sicile Tescili) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (İstifanın Sicile Tescili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/05/2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesinde ticari faaliyetlerini icra eden ...'nin 30/06/2022'den itibaren münferiden temsile yetkili şirket müdürü olarak şirketin tek ortağı ve müdürü ... ile birlikte ve ayrı ayrı yetkili kılındığını, gördüğü lüzum üzerine ... 49. Noterliği kanalı ile ... tarih ... yevmiye numarası ile istifa ettiğini ve istifaya ilişkin tebligatın 15/04/2025 tarihinde tebellüğ edildiğini, davalı şirkete tescil ve ilan yükümlülüğünün yerine getirilmesine ilişkin olarak ... 49. Noterliği kanalı ile ... tarih ... yevmiye numarası ile bir ihtarname keşide edildiğini ve işbu ihtarnameye ilişkin tebligatın 02/05/2025 tarihinde tebellüğ edildiğini, şirketin tek hissedarı ve müdürü olan ...'a gerekli olan her türlü çabaya rağmen ulaşılamadığını, dolayısıyla davacının istifasına ilişkin diğer müdür tarafından ticaret sicil müdürlüğüne tescil talebinde bulunulamadığını, diğer şirket müdürüne ulaşılamadığından genel kurulun toplanamadığını bu sebeple istifaname ve genel kurulun toplanamadığına dair dilekçe ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne istifanın tescil ve ilan edilmesi için başvuruda bulunulduğunu, ... Ticaret Sicili müdürlüğünün ... tarihli... sayılı cevabi yazısında genel kurul tarafından istifaya ilişkin karar alınması ve bu kararın tescil ve ilan edilmesi gerektiği, bunun mümkün olmaması halinde Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından müdürlük görevinden istifa edilmesinin tescil ve ilanına hükmedilmesine ilişkin karar alınması gerektiğini, dolayısıyla ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün konu ile ilgili tescil işlemini gerçekleştirmediğini ve TTK madde 32/3 uyarınca sicil kayıtlarının gerçeğe uygun tutulması görevine aykırı davrandığını, istifanın tek taraflı bir irade beyanı olup, istifa beyanının davalı şirkete ulaşması ile hüküm ve sonuçlarını doğurduğunu, davacının istifası ile şirketin organsız kalmadığını ve diğer müdür olan ...'un genel kurul ve müdürler kurulu organı sıfatına haiz olduğunu, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun 35. Maddesi uyarınca davacının şahsi mal varlığının korunması ve kamu borçlarından haksız bir şekilde sorumlu tutulmaması için istifa işleminin hukuki yarar taşıdığını, dolayısıyla davacının müdürlük görevinin sona erdiğinin tespiti ile bu hususun tescil ve ilanına karar verilmesine, dava vekalet ücreti, yargılama giderleri, harç, sair masrafların davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacının müdür olduğu limited şirket tüzel kişiliğe haiz olup davanın bu şirket hasım gösterilmek suretiyle açılması, müdürlük görevinden istifanın şirkete yöneltilmesi gerekmektedir. (Emsal nitelikte Yargıtay 11. Hukuk...