DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/10/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin iş bu davaya konu keşidecisi ... İnş. Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30/07/2024 keşide tarihli, 350.000,00-TL bedelli, 86117 seri numaralı, ... Şubesi ....'ya ait çeki, çekin faktoring müşterisi ... A.Ş. ile 06/10/2023 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi ve 06.03.2024 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı ile 25/12/2023 tarihli ve ... numaralı faturaya dayanarak devir ve temlik alındığını, müvekkili şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alınan iş bu davaya konu edilen çekin müvekkili bünyesinde kaybolduğunu, bu nedenlerle çekin kötü...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/675 Esas KARAR NO :2025/418
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/10/2024 KARAR TARİHİ:15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin iş bu davaya konu keşidecisi ... İnş. Mühendislik San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 30/07/2024 keşide tarihli, 350.000,00-TL bedelli, 86117 seri numaralı, ... Şubesi ....'ya ait çeki, çekin faktoring müşterisi ... A.Ş. ile 06/10/2023 tarihinde imzaladığı faktoring sözleşmesi ve 06.03.2024 tarihli Alacak Bildirim Formu Ödeme Araçları Tevdi Bordrosu/Ön Ödeme Talimatı ile 25/12/2023 tarihli ve ... numaralı faturaya dayanarak devir ve temlik alındığını, müvekkili şirket tarafından faktoring işlem amaçlı teslim alınan iş bu davaya konu edilen çekin müvekkili bünyesinde kaybolduğunu, bu nedenlerle çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi ve suistimal edilmesi ihtimali ve endişesi ile çekin iptali ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi, akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı, teminatın Mahkememiz veznesine depo edildiği görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. 6102 sayılı Yasanın 818/1-s maddesi uyarınca poliçeye ilişkin, iptal hakkı...