Mahkememizde görülen Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ..., davalı ... AŞnin 21.01.2025 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında, hukuka aykırı şekilde yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) 17.madde uyarınca genel kurul toplantısında murahhas üyelerin tamamının hazır bulunması zorunlu olduğunu, müvekkili 2023 yılında seçilmiş murahhas yönetim kurulu üyesi sıfatıyla kanuni vazifesini yerine getirmek adına toplantıya katıldığını, hazirun cetvelinden de açıkça görüleceği üzere müvekkili, genel kurula hissedar olarak katılmadığını, herhangi bir vekil aracılığıyla temsil edilmediğini, Genel Kurul...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/149 Esas KARAR NO :2025/334
DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:03/03/2025 KARAR TARİHİ:09/05/2025
Mahkememizde görülen Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ..., davalı ... AŞnin 21.01.2025 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında, hukuka aykırı şekilde yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik (Yönetmelik) 17.madde uyarınca genel kurul toplantısında murahhas üyelerin tamamının hazır bulunması zorunlu olduğunu, müvekkili 2023 yılında seçilmiş murahhas yönetim kurulu üyesi sıfatıyla kanuni vazifesini yerine getirmek adına toplantıya katıldığını, hazirun cetvelinden de açıkça görüleceği üzere müvekkili, genel kurula hissedar olarak katılmadığını, herhangi bir vekil aracılığıyla temsil edilmediğini, Genel Kurul Toplantısında, aday gösterilen yönetim kurulu üyelerinin seçiminde tek tek oylama yapılması gerekirken, toplu liste ile genel bir oylama yapıldığını, müvekkili yazılı görev kabul beyanı olmaksızın yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, Yönetmelik madde 15 hükümlerine aykırı olarak, genel kurul toplantı salonunda bulunması zorunlu olan pay defteri, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu, denetçi raporu ve finansal tablolar hazır bulundurulmadığını, müvekkili şirketin mali durumunu inceleme fırsatı olmadığını, Yönetmelik madde 15 hükümlerine aykırı olarak şirketin denetçisi ve murahhas üyelerden ... toplantıya katılmadığını, müvekkili murahhas üyeden ve denetçiden bilgi alma hakkını kullanamadığını, müvekkili yönetim kurulu üyesi olarak aday gösterilmesine seçimine ilişkin olarak yazılı görev kabul beyanı vermediğini, Merkezi Sicil Kayıt Sistemi (MERSİS) üzerinden de elektronik ortamda görev kabulü yapmadığını, Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 13/1. maddesi uyarınca tüm tescil işlemleri mersis üzerinden yapıldığını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü bünyesinde 07.05.2018 tarihi itibariyle, tüm tescil müracaatlarında mersis'ten başvuru yapılması arandığını, yetki kabulü yapılamadığı için mersis tarafından başvurunun onaya sunulması bakımından gereken barkot üretilmeksizin, başvuru yapılamadığını, şirket genel kurul kararını tescil ettiremediğini, Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından Sn....nun görev kabul beyanı olmaksızın tescilin yapılamayacağı gerekçesiyle tescil talebi 11.02.2025 tarihinde reddedildiğini, şirket bu defa geçici tescil için müracaat ettiğini, bu başvuru da 14.02.2025 tarihinde aynı gerekçeyle reddolunduğunu, bu nedenle şirket KAP üzerinden açıklama yaparak Sn. ...nun görev kabulü yapmaması nedeniyle tescil işlemi yapılamadığını kamuoyuna duyurduğunu, ret kararı üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla şirket yönetim kurulu başkanı ... tarafından Ticaret Sicil Yönetme...