Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/85 · K. 2025/344
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 K. 2025/344

E. 2025/85K. 2025/34416 Mayıs 2025
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/02/2025 KARAR TARİHİ:16/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide olduğu ...'ın keşidecisi olduğu ve dökümünü vermiş olduğu 1 adet çekin hamili olduğunu, söz konusu çekleri bütün aramalarına karşın bulamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi olduğunu bildirip, toplam tutarı 600.000.-TL olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizde açılan dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili 16/05/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirir dilekçesi sunmuştur Davacı vekilinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/85 Esas KARAR NO :2025/344

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:05/02/2025 KARAR TARİHİ:16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide olduğu ...'ın keşidecisi olduğu ve dökümünü vermiş olduğu 1 adet çekin hamili olduğunu, söz konusu çekleri bütün aramalarına karşın bulamadığını, kayıp veya çalınma şeklinde zayi olduğunu bildirip, toplam tutarı 600.000.-TL olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizde açılan dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili 16/05/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirir dilekçesi sunmuştur Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-... A.Ş.'ye davaya konu çek üzerindeki ödeme yasağı kararının kaldırılması yönünde müzekkere yazılmasına, 5-Davacı tarafça bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Fazla yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/05/2025

Katip ...

Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/266 · K. 2025/347

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/296 · K. 2025/346

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/305 · K. 2025/345

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/351 · K. 2025/342

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2025/341

15 Mayıs 2025