Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/698 · K. 2025/297
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/698 K. 2025/297

E. 2024/698K. 2025/2977 Mayıs 2025
BSMVtazminatitirazın iptalikredi sözleşmesialacağın tahsiliicra inkar tazminatıyetkiye itirazbilirkişi raporutekerrürkefalet sözleşmesiiptal davasıarabuluculuk tutanağıborca itirazhak düşürücü sürehacizyasal süreihtiyati hacizbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı müflis ... A.Ş. arasında akdedilen 14/01/2023 tarihli GKS, Nakdi Kredi Özel Şartları ve Kredi Kullanım Beyanına istinaden ... nolu kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, davalıların da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığından ötürü sorumlu olduklarını, borçların ödenmemesi üzerine ... 28. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, borca ve hesap özetine itiraz edilmediğini ancak ihtara rağmen de borcun ödenmediğini, alacakların tahsili amacıyla takip başlattıklarını, ödeme emrine itiraz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/698 Esas KARAR NO : 2025/297

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı müflis ... A.Ş. arasında akdedilen 14/01/2023 tarihli GKS, Nakdi Kredi Özel Şartları ve Kredi Kullanım Beyanına istinaden ... nolu kredili mevduat hesabı kullandırıldığını, davalıların da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığından ötürü sorumlu olduklarını, borçların ödenmemesi üzerine ... 28. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti gönderilerek borcun ödenmesinin talep edildiğini, borca ve hesap özetine itiraz edilmediğini ancak ihtara rağmen de borcun ödenmediğini, alacakların tahsili amacıyla takip başlattıklarını, ödeme emrine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalıların zaman kazanmak amacıyla kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalıların adlarına oldukları malları devredebilecek ihtimalleri olduğunu, hesap kat ihtarnamesi ve hesap özetinin davalılara tebliğ edildiğini ve itiraz etmemelerinden ötürü yaklaşık ispat koşullarının oluştuğunu, alacaklarının emniyetle tahsili için, ... tarihi itibarı ile ve fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalılar hakkında ... no.lu kredili mevduat hesabı nedeni ile 332.222,80.-TL için İİK 257 vd. maddeleri gereği, borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde uygulanmak üzere ihtiyati haciz konulmasını, ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında davalı tarafça kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle icra dairesinin yetkisine itiraz ettiklerini, müvekkili ... Asansörün adresinin ... olduğunu, bu nedenle ... icra Dairesinin yetkili olduğunu, diğer müvekkillerinin adreslerinin Ümraniye olduğunu, yetkili icra dairesinde açılmış bir takip olmadığından huzurdaki davanın reddinin gerektiğini, davaya konu kredide asıl borçlunun ... olduğunu, müvekkillerinin kefil olduklarını, asıl borçluya karşı takip yapılmadığından müvekkillerinin sorumluluğu bulunmadığını, ayrıca müvekkili ...'in kefalet sözleşmesinde eşinin rızası olup olmadığına dair herhangi bir delil bulunmadığını, eş rızası alınmadan yapılan kefalet sözleşmesinin TBK 584. maddesine göre geçersiz olacağı izahtan vareste olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili ...'a ihtarnamenin tebliğ edilmediğini bu nedenle TBK 590 maddesi hükmü gereğince k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 590

b. Kefilin takibi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 93

3. Tatil günleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 · K. 2025/673

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2025/205

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/505 · K. 2025/269

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/727 · K. 2025/668

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/769 · K. 2026/44

20 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/234 · K. 2025/439

8 Temmuz 2025