Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilleri şirkete siber saldırı düzenlendiğini belirterek saldırı sonucu zayi olduğunu belirttikleri şirkete ait kuruluşundan beri tüm defter, fatura, irsaliye vs. tüm ticari defter, belge ve kayıtların ve bilgisayar kayıtlarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Talep, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2024/407
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilleri şirkete siber saldırı düzenlendiğini belirterek saldırı sonucu zayi olduğunu belirttikleri şirkete ait kuruluşundan beri tüm defter, fatura, irsaliye vs. tüm ticari defter, belge ve kayıtların ve bilgisayar kayıtlarının zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Talep, TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nın 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Dosyanın yapılan incelemesinde iş bu davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, dosyanın 25/10/2023 tarihli celsesinde takip edilmediğinden işlemden kaldırıldığı, 26/10/2023 tarihinde yenilendiği, tekrar 24/04/2024 tarihli duruşmada da takip edilmediği anlaşılmakla basit yargılama usulünde dosyanın birden fazla kez işlemsiz bırakılamayacağı değerlendirilerek davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra tekrardan takipsiz bırakılması sebebiyle HMK 320/4 uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMESİNE 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL harcın, mahkememiz veznesine yatırılan 179,90.-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 247,70.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırına iadesine, Dair davacı tarafın yokluğunda verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/04/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır