Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müteveffa ----- günü saat 21.00 sıralarında -------önünde yaya olarak geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu kaldırılmış olduğu---- vefat ettiğini, müteveffanın ölüm sebebinin düzenlenen ölü muayene tanzim tutanağı ile künt kafa ve genel beden travmasına bağlı kafa, yüz kemik kırığı ve iskelet sistemi kemik kırıkları ile karakterli iç organ harabiyeti, iç kanama sonucu meydana geldiği tespit edildiğini, meydana gelen ölümlü trafik kazası neticesinde müteveffa ----- babası davacı müvekkil ---- ile kardeşi -------- müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, hayatını kaybeden müteveffanın hastane ve defin masrafları müvekkilleri tarafından karşılandığını, davacı müvekkillerden ------ son derece yaşlı olup oğlunun...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/615 Esas KARAR NO: 2025/426 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2023 KARAR TARİHİ: 08/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müteveffa ----- günü saat 21.00 sıralarında -------önünde yaya olarak geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu kaldırılmış olduğu---- vefat ettiğini, müteveffanın ölüm sebebinin düzenlenen ölü muayene tanzim tutanağı ile künt kafa ve genel beden travmasına bağlı kafa, yüz kemik kırığı ve iskelet sistemi kemik kırıkları ile karakterli iç organ harabiyeti, iç kanama sonucu meydana geldiği tespit edildiğini, meydana gelen ölümlü trafik kazası neticesinde müteveffa ----- babası davacı müvekkil ---- ile kardeşi -------- müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, hayatını kaybeden müteveffanın hastane ve defin masrafları müvekkilleri tarafından karşılandığını, davacı müvekkillerden ------ son derece yaşlı olup oğlunun vefatıyla birlikte müteveffa oğlunun desteğinden mahrum kaldığı gibi müteveffanın üniversite öğrencisi olan kız kardeşi --------- da aynı şekilde bu destekten mahrum kaldığını, müteveffanın kız kardeşi kaza tarihinde üniversite öğrencisi olup, eğitim giderlerinin ve masraflarının abisi olan müteveffa tarafından karşılanmakta iken abisinin ölümüyle birlikte bu giderler yönünden ekonomik zorluk içine düştüğünü, müteveffa fiilen çalışan bir insan olup, henüz 31 yaşında gençliğinin en verimli zamanında elim kaza nedeniyle vefat ettiğini, destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarar olduğunu, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunması olduğunu, olaydan sonraki dönemde de destek olmasa bile, onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesi gerektiğini, kaza sonucunda ölen müteveffanın babası ve kardeşleri olan davacı müvekkiller nezdinde oluşan gerçek zarar, (destekten yoksun kalma) poliçelerde yer alan bedelleri dahi aşar nitelikte olduğunu, nitekim nüfus kaydına göre ölenin babası ve kardeşi olan müvekkillerin bahse konu olay nedeniyle destekten yoksun kaldığı da dikkate alındığında, müvekkillerin mahrum kaldığı destek oranında tazminat talebinde bulunabileceği, yine müvekkillerin yaşı ve ekonomik durumu itibariyle ölenin maddi ve manevi desteğine her zaman ihtiyaç duyacağı, kaldı ki uygulamada söz konusu desteğin para veya maddi katkıdan ibaret olmayıp, çeşitli hizmet ve yardımların (bayram ziyaretleri gibi haller de dahil) da bu kapsamda değerlendirileceği gözetilerek, kaza tarihinden itibaren hesaplanıp tespit edilecek tazminat miktarının bu aşamada taraflarınca bilinmesi mümkün olmadığından, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarının (ıslah hakkı) saklı kalmak kaydıyla, davacı müvekkiller lehine kaza tarihinden itibaren iş...