Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarımın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, ..., ... ve ... nolu ürünlerin tasarım sahibi olduklarını, bu ürünlerin Tük Patent ve Marka Kurumuna tescil edildiği, müvekkili şirket tarafından tasarım ürünlerin farklı renk ve bedenlerde kopyasının satışının yapıldığı iddia edilerek, tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, buna yönelik fiillerin durdurulmasına, internet sayfalarına erişimin engellenmesine, ürün ve ürünlerin üretiminde kullanılan vasıtalara bulundukları yerde el konulmasına yönelik olarak ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası tahtında tedbir talebinde bulunulduğunu, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş dosyası tahtında alınan bilirkişi raporunda; davalının tasarım sahibi...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/153 Esas KARAR NO : 2025/114
DAVA : Tasarımın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tasarımın Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, ..., ... ve ... nolu ürünlerin tasarım sahibi olduklarını, bu ürünlerin Tük Patent ve Marka Kurumuna tescil edildiği, müvekkili şirket tarafından tasarım ürünlerin farklı renk ve bedenlerde kopyasının satışının yapıldığı iddia edilerek, tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, buna yönelik fiillerin durdurulmasına, internet sayfalarına erişimin engellenmesine, ürün ve ürünlerin üretiminde kullanılan vasıtalara bulundukları yerde el konulmasına yönelik olarak ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyası tahtında tedbir talebinde bulunulduğunu, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş dosyası tahtında alınan bilirkişi raporunda; davalının tasarım sahibi olduğunu iddia ettiği ... nolu ürünle müvekkili şirkete ait ... kodlu ürünün genel izlenim itibariyle benzer olduğu, davalının tasarım sahibi olduğunu iddia ettiği ... nolu ürünle müvekkili şirkete ait ... kodlu ürünün, ayırt edilemeyec derecede benzer olduğu, davalının tasarım sahibi olduğunu iddia ettiği ... nolu ürünle müvekkili şirkete ait ... kodlu ürünün, ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunun kabulüyle tespit ve değerlendirmelerde bulunulduğunu, davalı tarafından da, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...D.İş dosyası tahtında alınan bilirkişi raporu dayanak gösterilerek, ...,... ve... nolu ürünlerin müvekkili şirket tarafından farklı renk ve bedenlerde kopyasının satışının yapıldığı iddia edilerek, maddi tazminat, manevi tazminat ve itibar tazminatı talebiyle ... 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası tahtında dava açıldığını, müvekkili şirket ... ve ... markaları altında ... üzerine faaliyet gösterdiği, ... markası, Türk Patent Enstitüsü nezdinde ...tescil numarası ile ... numaralı sınıfta ve ... markası, ... tescil numarası ile ... ve ... numaralı sınıfta tescil edildiğini,ürünlerin boyun kesimlerinin yapı ve tarzı, bölüm sayısı, bel kesimleri, etek yapıları, yüzey dokuları ve renkleri tamamen farklı olduğunu,ayrıca iki ürünün kumaşları da tamamen farklı olup tasarım olduğu iddia edilen ürünün eteği düz iken müvekkilimize ait ürünün eteği fileli olduğunu, tasarım olduğu iddia edilen üründe sağ şerit tamamen aşağı doğru inerken ve etek kısmında 3 renge sahipken müvekkilimize ait ürünün etek kısmı 4 renk olduğunu, bu nedenle davalıya ait ... nolu, ... nolu endüstriyel tasarım tescilinin hükümsüzlüğü ile tasarımların Türk Patent ve Marka Kurumu sicilinden terkinine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket...