Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin çok eski bir kooperatif olduğunu, kuruluş tarihinden bu yana geçen yaklaşık 35 yıllık süre içinde müvekkili kooperatifin uzunca bir süre faaliyetini durdurduğunu, aradan uzun zaman geçtiği içinde üyelerin bir kısmı ile irtibatın kesildiğini, kooperatifin kuruluşunda üye olduğu halde, aradan geçen yaklaşık 35 yıl gibi uzunca bir süre sonunda bir kısım üyelerininin vefat ettiğini veya bu süre içerisinde adresleri değiştiğini, yeni adreslerini bildirmediği için kuruluşta verilen nüfus kayıt örneklerinde T.C. Kimlik numarası olmadığı için mernis adreslerine ulaşılamadığından nerede olduklarının bilinmediğini, taraflarınca yapılan uzunca bir araştırmaya rağmen bu kişilere veya mirasçılarına ulaşılamadığı gibi üyelerin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/696 Esas KARAR NO : 2025/269
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilinin çok eski bir kooperatif olduğunu, kuruluş tarihinden bu yana geçen yaklaşık 35 yıllık süre içinde müvekkili kooperatifin uzunca bir süre faaliyetini durdurduğunu, aradan uzun zaman geçtiği içinde üyelerin bir kısmı ile irtibatın kesildiğini, kooperatifin kuruluşunda üye olduğu halde, aradan geçen yaklaşık 35 yıl gibi uzunca bir süre sonunda bir kısım üyelerininin vefat ettiğini veya bu süre içerisinde adresleri değiştiğini, yeni adreslerini bildirmediği için kuruluşta verilen nüfus kayıt örneklerinde T.C. Kimlik numarası olmadığı için mernis adreslerine ulaşılamadığından nerede olduklarının bilinmediğini, taraflarınca yapılan uzunca bir araştırmaya rağmen bu kişilere veya mirasçılarına ulaşılamadığı gibi üyelerin üyelik kayıtlarının çok eski olması nedeniyle güncel adreslerinin de tespit edilemediğini, yine KVKK nedeniyle birçok kişi ve kuruluş nezdinde araştırma yapmanın imkansız olduğunu, öldüğü öğrenilen üyelerden ... mirasçılarını tespit edebilmek amacıyla ... 19.Sulh Hukuk Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, ancak dava yetki belgesine dayanmadığı için reddedildiğini, müvekkili kooperatif üyelerinden ... , ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., bütün aramalara rağmen herhangi bir şekilde iletişim kurulamadığını, ölü veya sağ olduğu, nerede olduğunun tespit edilemediğini, bu durum karşısında müvekkili Kooperatif yetkililerinin çaresiz kaldıklarını belirterek müvekkili ... üyesi olup vefat eden kişilerin veraset ilamını çıkartmak, yine Müvekkili ... üyesi olup nerede oldukları bilinmeyen kişilerin adreslerini tespit etmek için ilgili kurumda araştırma yapmak ve talepte bulunmak için üyeler için müvekkil kooperatife yetki belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı kooperatif üyelerinin mirasçılık bilgilerinin çıkarılması ve adres araştırması yapılabilmesi için yetki verilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda, davacının kooperatif olduğu, uzun süredir faaliyette olmadığının anlaşıldığı, işbu dava ile kooperatifin kuruluşunda üye olduğu halde, aradan geçen yaklaşık 35 yıl gibi uzunca bir süre sonunda bir kısım üyelerininin vefat ettiği veya bu süre içerisinde adresleri değiştiği, yeni adreslerini bildirmediği için kuruluşta verilen nüfus kayıt örneklerinde T.C. Kimlik numarası olmadığı için mernis adreslerine ulaşılamadığından nerede olduklarının bilinmediği, işbu dava ile kooperatif üyelerine karşı aidat alacağının tahsili amacıyla icra takibi açmak ve dava açmak için bu kişilerin kimlik bilgilerine ilgili kurumlardan tespit etmek ve ölü iseler veraset ilamını almak için yetki talebinde bulunulduğu, ...