Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Üçüncü şahıs ... adına kayıtlı --- plaka sayılı araç, sürücüsü ----- sevk ve idaresinde, 15.06.2020 tarihinde ---- bağlantı yolu ---- otoyolu istikametinde seyir halindeyken ----- Caddesi köprüsü üzerinde müvekkilinin sürücüsü olduğu ----- plaka sayılı araca tam kusurlu bir şekilde arkadan çarptığını ve iki araçta maddi hasar meydana geldiğini, bu kazanın hemen akabinde meydana gelen ikinci trafik kazasının iş bu davaya konu yapıldığını, bahsi geçen maddi hasarlı trafik kazası sonrasında müvekkilinin hakimiyetindeki----- plaka sayılı araç, arkadan çarpmanın etkisiyle ters istikamete dönerek sol şeritte kaldığını, kazanın ardından, kazaya sebebiyet veren----- plaka sayılı araç sürücüsü --- ve beraberindeki nişanlısı...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/146 KARAR NO : 2025/362
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Üçüncü şahıs ... adına kayıtlı --- plaka sayılı araç, sürücüsü ----- sevk ve idaresinde, 15.06.2020 tarihinde ---- bağlantı yolu ---- otoyolu istikametinde seyir halindeyken ----- Caddesi köprüsü üzerinde müvekkilinin sürücüsü olduğu ----- plaka sayılı araca tam kusurlu bir şekilde arkadan çarptığını ve iki araçta maddi hasar meydana geldiğini, bu kazanın hemen akabinde meydana gelen ikinci trafik kazasının iş bu davaya konu yapıldığını, bahsi geçen maddi hasarlı trafik kazası sonrasında müvekkilinin hakimiyetindeki----- plaka sayılı araç, arkadan çarpmanın etkisiyle ters istikamete dönerek sol şeritte kaldığını, kazanın ardından, kazaya sebebiyet veren----- plaka sayılı araç sürücüsü --- ve beraberindeki nişanlısı ----, hemen kaza sonrasında sol şeride savrulan ve aracından yeni çıkmış bulunan müvekkilinin yanına geldiğini, hep birlikte özellikle sol şeritten gelen diğer araçlara, hızlarını azaltmaları için el kol işareti yapmaya başladıklarını, o sırada başka bir şekilde davranmaları ve tedbir almaları da mümkün olmadığını, kazadan yaklaşık 20-30 saniye zaman geçmişken, o sırada yine aynı istikamette sol şeritten çok hızlı bir şekilde gelen davalı ...'nın sevk ve idaresindeki ----- plaka numaralı aracın, müvekkiline ait araca ve aracın yanında bulunan müvekkiline, akabinde yine olay yerinde bulunan ---- ile nişanlısı---- çarparak ağır şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiğini, seyir halindeki araçlara trafik kazası olduğu, yavaş ve dikkatli gelmeleri yönünde el kol işareti yapılmasına rağmen, davalı ...'nın aracının çok hızlı sürmesi, dikkatsizliği ve trafik kurallarına aykırı hareket etmesi sebebiyle davaya konu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazadan dolayı müvekkilinin 6 adet kaburgası ve kalça kemiğinin kırıldığnı, diz kapağına demir girmesi sonucu kırıklar oluştuğunu, 19 gün hastanede yattığını, ameliyatlar olduğunu, sol ayağına ve kalça kemiğine vida ve platin takıldığını beyan ederek trafik kazasında beden ve iş gücü (efor) kaybı nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi gereğince ileride artırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik; 1.000,00 TL beden gücü (efor) kaybı tazminat bedelinin davalı ... yönünden kaza tarihinden, sigorta şirketi yönünden ihbar tarihi gözetilerek temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (maddi tazminattan dolayı davalı ... şirketinin poliçe limit ve kapsamları dâhilinde sorumlu olmaları kaydıyla) müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin tedavi süreci boyunca çalışamaması nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasanı...