DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/10/2024 KARAR TARİHİ:28/04/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yetkilisi ...'ın, müşterisi ... ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Ştiden aldığı çekin kaybolduğunu, davanın kabulü ile; dava konusu çeklerin iptaline, iptali talep edilen çekin üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun ... ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen ... Şubesine ait; Keşideci: ... ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 15.01.2025 tarihli, ... Seri No'lu, 216.000 TL bedelli çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/614 Esas KARAR NO :2025/298 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:16/10/2024 KARAR TARİHİ:28/04/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yetkilisi ...'ın, müşterisi ... ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Ştiden aldığı çekin kaybolduğunu, davanın kabulü ile; dava konusu çeklerin iptaline, iptali talep edilen çekin üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun ... ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen ... Şubesine ait; Keşideci: ... ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 15.01.2025 tarihli, ... Seri No'lu, 216.000 TL bedelli çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 04/11/2024 tarih ve ... sayılı, 12/11/2024 tarih ve ... sayılı ve 20/11/2024 tarih ve ... sayılı ilanlar yaptırılmış, 3,şahıslarca dava konusu çekin yedlerinde olduğuna dair herhangi bir bildirim dosyamıza yapılmamıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çekleri getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere; 1-Davanın KABULÜNE; ... Şubesine ait; Keşideci: ... ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti olan, keşide yeri İstanbul, 15.01.2025 tarihli, ... Seri No'lu, 216.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Tedbirin gerekçeli karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile bakiye eksik kalan 187,80 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti itibariyle davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/04/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır