DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müteahhit müflis şirket arasında evvelce yapılmış olan "Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" gereğince, Samsun İli'nde bulunan müvekkiline ait taşınmaz üzerinde inşaat yapımının müflis şirket tarafından üstlenildiğini ancak inşaatın yapımının sözleşmede öngörülen süre içerisinde tamamlanamadığı için sözleşme hükümleri gereğince teslimin gecikmesinden doğan "gecikme tazminatı (kira alacağı)" ve "cezai şart alacağının" tahsili...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : *** İflas sayılı dosyası. İFLAS İDARE MEMURLARI : 1-*** 2-*** 3-*** VEKİLİ : Av.
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müteahhit müflis şirket arasında evvelce yapılmış olan "Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" gereğince, Samsun İli'nde bulunan müvekkiline ait taşınmaz üzerinde inşaat yapımının müflis şirket tarafından üstlenildiğini ancak inşaatın yapımının sözleşmede öngörülen süre içerisinde tamamlanamadığı için sözleşme hükümleri gereğince teslimin gecikmesinden doğan "gecikme tazminatı (kira alacağı)" ve "cezai şart alacağının" tahsili talebiyle müvekkili adına Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dava ikame edildiğini, Yargıtay süreci de dahil yargılama safahatının uzaması nedeniyle yerel mahkemede görülen davanın son olarak ... Esas numarası ile işlem gördüğünü, neticeten 26/12/2019 tarih ve ... Karar sayılı karar ile dava sonuçlandırıldığını, söz konusu kararın Yargıtay'ca onaylanmasından sonra söz konusu kararın 08/09/2022 tarihinde kesinleşmiş olduğunu, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı ile davalı şirketin iflasına karar verildiğini, Kayseri 1. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası üzerinden iflas açıldığını ve iflas masası oluşturulduğunu masanın iflas müdürlüğünce temsil edildiğini, söz konusu karar ile yerel mahkemece; 145.000,00-TL kira alacağı ile 81.200,00-TL cezai şart alacağı toplamı olan 226.200,00-TL alacağın 11/01/2009 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte Kayseri 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verildiğini, karar ve kararın kesinleştiğine dair şerhin 27/09/2022 tarihli yazı ile iflas memurluğuna bildirildiğini, iflas masasına alacak kaydının yapılmasının talep edildiğini, karar gereğince faiz başlangıcı olan 11/01/2009 tarihinden bu davanın açıldığı tarih arasında geçen 14 yılı aşkın süre içerisinde asıl alacak toplamı olan 226.200,00-TL'ye yine mahkeme kararı gereğince dönemsel olarak avans işlemlerinde uygulanan faiz oranı üzerinden hesaplanan faiz tutarı ile birlikte müvekkilinin müflis şirketten alacağı, yargılama giderleri hariç 694.304,82-TL tuttuğunu, geçen süre içinde toplam anapara alacağının 226.200,00-TL için gerçekleşen faiz tutarı olan 468.104,82-TL'nin yine aradan geçen 14 yılı aşkın süre iç...