Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1088 · K. 2024/177
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1088 K. 2024/177

E. 2023/1088K. 2024/17714 Şubat 2024
zayi belgesiyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 02/08/2022 tarihinde hırsızlık olayınını gerçekleştiği, aynı gün müvekkilinin .... Polis merkezi amirliğine şikayette bulunduklarını, müvekkilinin 3 adet laptopu, 2 adet masa üstü bilgisayarı, ofise ait gelir gider defteri, 2 adet televizyonu ve usulüne uygun olarak tuttuğu yönetim kurulu karar defterinin de çalındığını beyan ederek zayi olan karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1088 Esas KARAR NO : 2024/177

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; 02/08/2022 tarihinde hırsızlık olayınını gerçekleştiği, aynı gün müvekkilinin .... Polis merkezi amirliğine şikayette bulunduklarını, müvekkilinin 3 adet laptopu, 2 adet masa üstü bilgisayarı, ofise ait gelir gider defteri, 2 adet televizyonu ve usulüne uygun olarak tuttuğu yönetim kurulu karar defterinin de çalındığını beyan ederek zayi olan karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır. (1.7.2022 tarihli değişiklik ile onbeş günlük süre otuz güne çıkmıştır) Somut uyuşmazlıkta talebin, TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen hakdüşürücü süre içinde yapıldığı anlaşılmaktadır. TTK'nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Başka bir ifadeyle, tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur. Somut olayda; Mahkememizce yapılan ilk yargılama sonucunda verilen kararın istinaf edilmesi ve istinaf kaldırma kararı sonucunda yargılamaya devam olunarak kaldırma kararında belirtilen eksikliklerin tamamlandığı, davacının talepte bulunduğu yönetim kurulu karar defterine ilişkin noterlik evrakının celp edildiği, davacının zayi talebinin dayanağının hırsızlık olayı olduğu, buna ilişkin suç duyurusunda bulunduğu, hırsızlık olayının zayi kabul edilecek hallerden olduğu, davacı tarafın yönetim kurulu karar defterinin hırsızlık sonucu zayi talebine ilişkin kanunda belirtilen şartların gerçekleştiği değerlendirilerek aşağıdaki şekilde hüküm kuruldu. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile; davacı şirketin tutmakla yükümlü olduğu Eyüpsultan ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2024/164

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1141 · K. 2024/161

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/550 · K. 2024/178

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2024/179

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/814 · K. 2024/165

14 Şubat 2024