Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/766 · K. 2023/1179
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 K. 2023/1179

E. 2020/766K. 2023/117920 Aralık 2023
tapu iptalitapu iptali ve tescilkooperatif üyeliğitaşınmaz devriaidat borcubağımsız bölümtazminatgenel kurul kararının iptalikooperatif ana sözleşmesitapuya tescilmirasçılık belgesieşitlik ilkesiveraset ilamıyasal süreiptal kararızamanaşımı itirazıitibarî değerkooperatif aidat borcukooperatif genel kurul kararıihraç kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerinin davalı tasfiye halindeki kooperatifteki üyeliğine istinaden haketmiş olduğu taşınmazın tapusunun adına tescil edilmediğini belirterek tapu tescilini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının kooperatif üyeliğinden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "Davacıların murisi ....'ın davalı kooperatifin üyesi olduğu tartışmasız olup murisin ölümünden sonra davalı kooperatif tarafından ölen ortağın yasal...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/766 Esas KARAR NO : 2023/1179

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerinin davalı tasfiye halindeki kooperatifteki üyeliğine istinaden haketmiş olduğu taşınmazın tapusunun adına tescil edilmediğini belirterek tapu tescilini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacının kooperatif üyeliğinden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "Davacıların murisi ....'ın davalı kooperatifin üyesi olduğu tartışmasız olup murisin ölümünden sonra davalı kooperatif tarafından ölen ortağın yasal mirasçıları ve adresleri ayrı ayrı belirlenip mirasçıların anasözleşmenin 16. maddesi uyarınca temsilci tayin edip bildirmeleri ve ortaklığa devam edip etmeyecekleri konusunda davalı kooperatif tarafından uyarılmaları gerekeceği, mevcut dosya kapsamında bu koşulun davalı kooperatif tarafından yerine getirildiği belge ile tevsik edilmediğinden davacıların ...'ın yasal mirasçıları olarak davalı kooperatifin ortağı bulunduğu yönünde sonuç ve kanaate ulaşıldığı, Davacıların, üyeliği gereğince davalı kooperatife karşı akçeli yükümlülüklerinin tamamını 1163 sayılı kanunun 23. Mad sinde tanımlanan eşitlik prensibi gereğince diğer üyeler gibi davalı kooperatife karşı tam olarak yerine getirdiği ve hiç bir borcunun bulunmadığının tevsik ve tespit edilmesi halinde ancak tapu iptal ve tescil yönündeki talebinin haklı ve yerinde olduğunun kabul edilmesi gerekeceği, Davacıların, davalı kooperatifin ticari defter kayıtlarına göre 31.12.2020 tarihi itibari ile davalı kooperatife 23.530,00'TL borçlu olduğunun tespit edilmesi karşısında, 1163 sayılı kanun ve ana sözleşme uyarınca şartları oluşmayan tapu iptal ve tescil isteminde haklı bulunmadığının kabul edilmesi gerekeceği yönünde sonuç ve kanaate ulaşılmış ise de bu husustaki takdir ve değerlendirmenin sayın mahkemeye ait olacağı, 1163 sayılı kanunun 23 mad sinde tanımlanan eşitlik prensibi gereğince davacılarla aynı konumda olup borçlu olan diğer kooperatif ortaklarına tapu devrinin yapılıp yapılmadığı hususunda mevcut dosya kapsamı ve gelen tapu kayıtlarıyla bir tespit yapılamadığı, Tapu müdürlüğünden kooperatif ortaklarına yapılan tapu devirlerini de gösterir şekilde ... parselde bulunan tüm taşınmazların celbi halinde davalı kooperatifin borca rağmen bir kısım ortakları adına tapu tescillerini yapmış olduğunun tespiti halinde davacılarında borca rağmen kura çekiminde adlarına isabet eden ve halen kullanımında bulunan bağımsız bölümün (... Blok Zemin ... nolu daire) tapu iptal ve tescil istemini 1163 sayılı kanunun 23. Mad de tanımlanan eşi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1074 · K. 2024/64

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/935 · K. 2024/405

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1154 · K. 2023/222

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2023/624

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/822 · K. 2023/925

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/279 · K. 2023/517

7 Haziran 2023