Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/896 · K. 2023/1059
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/896 K. 2023/1059

E. 2020/896K. 2023/105923 Kasım 2023
sözleşmenin feshieser sözleşmesitazminatbedel tahsiliteminat mektububilirkişi raporuyasal sürecezai şartiadetazminat davasıbanka teminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; yüklenici ... Danışmanlık İnşaat Org.San.ve Tic.Ltd.Şti.nin müvekkil ile imzalanan ... tarihli sözleşme ile .... ilçesi ... köyü arazisinde kurulan "1000 başlı besi çiftliği ve soğuk hava deposunu" ekleri ile birlikte eksiksiz ve kusursuz bir şekilde 01.04.2019 tarihinden itibaren 240 takvim günü içerisinde anahtar teslimi olarak teslim etmeyi taahhüt ettiğini, yüklenici ... İnşaat firması sözleşmede belirlenen 240 günlük bu zaman diliminde bitirmeyi taahhüt ettiği inşaatın %25 ini dahi bitiremediğini, sözleşme gereği inşaatın %25'inin tamamlanmasıyla verilecek ilk hakedişin yükleniciye ödenmesi maksadıyla yapı sahibi ... Danışmanlık Şirketi karşılıklı fesih protokolü ile iyi niyetli olarak süreyi 60 gün daha uzattığını, yüklenici ... Danışmanlık inşaat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/896 Esas KARAR NO : 2023/1059

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; yüklenici ... Danışmanlık İnşaat Org.San.ve Tic.Ltd.Şti.nin müvekkil ile imzalanan ... tarihli sözleşme ile .... ilçesi ... köyü arazisinde kurulan "1000 başlı besi çiftliği ve soğuk hava deposunu" ekleri ile birlikte eksiksiz ve kusursuz bir şekilde 01.04.2019 tarihinden itibaren 240 takvim günü içerisinde anahtar teslimi olarak teslim etmeyi taahhüt ettiğini, yüklenici ... İnşaat firması sözleşmede belirlenen 240 günlük bu zaman diliminde bitirmeyi taahhüt ettiği inşaatın %25 ini dahi bitiremediğini, sözleşme gereği inşaatın %25'inin tamamlanmasıyla verilecek ilk hakedişin yükleniciye ödenmesi maksadıyla yapı sahibi ... Danışmanlık Şirketi karşılıklı fesih protokolü ile iyi niyetli olarak süreyi 60 gün daha uzattığını, yüklenici ... Danışmanlık inşaat şirketi 31 Ocak 2020 tarihi itibariyle de yapının %25'ini tamamlayamadığını, sözleşmenin yüklenici yükümlülükleri kısmının 5. maddesine göre yüklenici ... İnşaat firması 01.04.2019 tarihinden itibaren 240 takvim günü olan anahtar teslim sözleşmesinin 1 Aralık 2019 tarihi itibari ile son bulmaması durumunda geciken her gün icin sözleşme bedelinin % 01 (binde bir ) tutarında ceza ödeyeceğini, sözleşme bedeli KDV dahil 11.000.000 TL olduğunu, sözleşme 1 Aralık 2019 tarihi itibari ile anahtar teslimi olarak bitmiş olması gerekirken inşaat o tarihte ilk hakediş bedelinin ödenmesi için gerekli %25'lik tamamlanma oranına dahi ulaşamadığını, yine sözleşmenin 6. maddesine göre yüklenici ... İnşaat firması 240 günlük takvim gününde yapılacak işleri gün gün tarihleri ile beraber detaylandıracağı iş programını sözleşmenin imzalanmasına müteakip 7 gün içerisinde yapı sahibi ... Danışmanlık firmasına vermekle yükümlü olduğunu, yüklenici ... İnşaat madde 6'daki bu yükümlülülüğü yerine getirmediği takdirde her bir gecikme günü için sözleşme bedelinin % 01 (binde bir) oranında ceza taahhüt ettirilecek ve ödemesinden kesileceğini, yüklenici ... İnşaat şirketi sözleşmenin 6. Maddesinde yer alan 240 günlük takvim gününde yapılacak işlerin gün gün programlanması yükümlülüğünü yerine getirmediğini, yine sözleşmenin "Sözleşme Teminatları ve İadesi" başlıklı 9. Maddesine göre işlerin tam ve eksiksiz yapılması amacıyla yüklenici ... Danışmanlık Şirketi yapı sahibi tarafından kabul edilebilecek sözleşme bedelinin %10 tutarında "kesin ve süresiz muteber bir banka teminat mektubunu kayıtsız şartsız gayrıkabili rücu kesin teminat olarak yapı sahibine verdiğini, yüklenicinin bu teminat mektubunu 24 aydan önce de talep edemeyeceğini, yine sözleşmenin 10. maddesinde yer aldığı üzere:"İş bu sözleşmenin İş programı bölümünde her evreye ilişkin olarak belirtilen tamam...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2023/1060

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1108 · K. 2023/1040

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2023/1048

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 · K. 2023/1061

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/824 · K. 2023/1039

23 Kasım 2023