Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/155 · K. 2025/303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/155 K. 2025/303

E. 2025/155K. 2025/30317 Nisan 2025
bilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... 3. ATM'nin ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile 12/04/2004 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilerek ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ... hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası ile başlandığını, müflis hakkındaki iflasın açılmasıyla birlikte müflisten alacaklı olanların alacaklarını iflas masasına kaydettirdiğini, müflise ait mal, hak ve alacakların iflas masasına dahil edilerek tasfiye işlemlerine başlandığını, tasfiye sonunda masaya giren bedellerin sadece tasfiye masraflarını karşıladığını, alacaklılara ödenecek bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/155 Esas KARAR NO : 2025/303

DAVA : İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/04/2025

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... 3. ATM'nin ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile 12/04/2004 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilerek ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ... hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası ile başlandığını, müflis hakkındaki iflasın açılmasıyla birlikte müflisten alacaklı olanların alacaklarını iflas masasına kaydettirdiğini, müflise ait mal, hak ve alacakların iflas masasına dahil edilerek tasfiye işlemlerine başlandığını, tasfiye sonunda masaya giren bedellerin sadece tasfiye masraflarını karşıladığını, alacaklılara ödenecek bir bedel olmadığından masaya alacak kaydı yaptıran alacaklılara kayıt ve kabul ed ilen alacakları üzerinden İİK 251. Maddesi gereğince aciz belgesi tanzim edilerek alacaklılara verildiğini ve akabinde müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, 10/04/2008 tarih ve ... sayılı kararı ile İİK 254 maddesi gereği kapatıldığını, İcra ve İflas Kanunu 14. Bap'ının "itibarın yerine gelmesi" ana başlığı, "C-ADİ MÜFLİS " başlığı altındaki 314. Maddesi hükmü gereğince İflas Müdürlüğü'ne verilen dilekçe ile müflisin itibarının yerine gelmesi cihetine gidileceğinden alacaklılar ile ilgili gerekli hesaplamaların yapılmasının istenildiğini ve talepleri doğrultusunda bilirkişiye tevdi edildiğini, rapor doğrultusunda 1.297.005,45-TL'nin iflas dosyasına 09/01/2025 tarih ve 30 özel nolu tahsilat makbuzu ile iflas dosyasına yatırıldığını, makbuzun bir suretinin sunulduğunu, müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin kapanmasından sonra, iflas dosyasında aciz vesikasına bağlanan alacakların İİK 314. Maddesinde de belirtildiği üzere itfa edildiğinden müvekkili hakkındaki itibarın yerine gelmesi hususunda mahkememize başvurma gereğinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle, müflis hakkında verilen iflas tasfiyesinin kapatılması sonrasında iflas dosyasında kayıtlı ve kabul edilerek aciz belgesine bağlanan alacakların itfa edildiğinden müflis hakkındaki iflasın kaldırılarak İİK'nun 314. Maddesi gereğince ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... numarasında kayıtlı...'in itibarının yerine gelmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava, İİK md. 314 uyarınca itibarın yerine getirilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti talebine ilişkindir. Uyuşmazlık koşullarının tespiti için bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş, 25.03.2025 tarihli raporun sonuç kısmında "...Davacı ...'ün iflas tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü .... 1. İflas Müdürlüğü'nün ...1 İ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 251

(Değişik: 18/2/1965-538/99 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 314

Adi müflis masaya kabul edilmiş bütün alacaklıların alacaklarını itfa

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/173 · K. 2025/304

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/109 · K. 2025/302

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/613 · K. 2023/111

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/574 · K. 2025/1028

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2023/604

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2022/835

17 Kasım 2022