Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/908 · K. 2023/828
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/908 K. 2023/828

E. 2023/908K. 2023/82822 Eylül 2023
tazminatmanevi tazminatbedensel zararhaksız fiilsağlık kurulu raporutrafik kazasılimited şirketkazanç kaybımaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, .... 20.07.1984 doğumlu olup, halihazırda .... Üniversitesi Eğitim Fakültesinde Öğretim Üyesi (İngilizce Öğretmeni) olarak görev yaptığını, müvekkili, 2 yaşındaki oğlu ... ve ... adlı kız kardeşiyle birlikte tatilini geçirmek üzere Antalyanın Kemer ilçesinde bulunan ... Turizm Yat. Tic. A.Ş. tarafından işletilen ... adlı otele gittiğini, müvekkili ve ailesi 30.08.2021 tarihinde .... Havalimanına gitmek üzere kaldığı otel tarafından temin edilen ve otelin çalışanı ...nun sevk ve idaresindeki .... plakalı 2020 model .... marka araca bindiğini, müvekkili ve ailesi, ... kavşağına geldiği esnada, sürücü ..., KIRMIZI IŞIKTA DURMAYARAK, kavşaktan karşı istikamete geçmekte olan ...isimli şahsın sürücüsü olduğu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/908 Esas KARAR NO : 2023/828

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, .... 20.07.1984 doğumlu olup, halihazırda .... Üniversitesi Eğitim Fakültesinde Öğretim Üyesi (İngilizce Öğretmeni) olarak görev yaptığını, müvekkili, 2 yaşındaki oğlu ... ve ... adlı kız kardeşiyle birlikte tatilini geçirmek üzere Antalyanın Kemer ilçesinde bulunan ... Turizm Yat. Tic. A.Ş. tarafından işletilen ... adlı otele gittiğini, müvekkili ve ailesi 30.08.2021 tarihinde .... Havalimanına gitmek üzere kaldığı otel tarafından temin edilen ve otelin çalışanı ...nun sevk ve idaresindeki .... plakalı 2020 model .... marka araca bindiğini, müvekkili ve ailesi, ... kavşağına geldiği esnada, sürücü ..., KIRMIZI IŞIKTA DURMAYARAK, kavşaktan karşı istikamete geçmekte olan ...isimli şahsın sürücüsü olduğu .... plakalı araca ve daha sonra ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarptığını, bu kaza sonucu ... plakalı araç içerisinde yolcu olan müvekkili, küçük oğlu ve kız kardeşi yaralandığını, kaza ile ilgili soruşturma Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma no.lu dosyası üzerinden görülmüş ve müvekkilinin şikayetçi olmaması nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; sürücü ....'nun Karayolları Trafik Kanununun 47/1-b maddesinde belirtilen kırmızı ışık kuralını ihlal ettiğini, diğer araç sürücülerinin herhangi bir kusur ve kabahatinin olmadığının tespit edildiğini, müvekkili kaza sonrasında .... Hastanesine sevk edilmiş ve ilk müdahale bu hastanede yapıldığını, ... Hastanesi'nin 30.08.2021 tarihli Adli Raporuna göre; müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte ağır bir şekilde yaralandığı tespit edildiğini, Tedavi evraklarından anlaşılacağı üzere müvekkilinin ciddi ve uzun süren bir ameliyat geçirdiğini, daha sonra ise ... Tıp Merkezinde fizik tedavi gördüğünü, .... Hastanesi'nin 07.12.2021 tarihli Erişkinler İçin Terör, Kaza ve Yaralanmaya Bağlı Durum Bildirir Sağlık Kurulu Raporu'na göre kaza nedeniyle müvekkilinin humerus şaftı kemiği kırılmış ve -maluliyet oranını kabul anlamına gelmemek üzere- % 5 oranında tüm vücut fonksiyon kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin halihazırda aylık SGK Prime Esas Kazanç Tutarı 37.627,47 TL olduğunu, 6098 sayılı TBK'nın "Bedensel zarar" başlıklı 54. Maddesi "Bedensel zararlar özellikle şunlardır: 1. Tedavi giderleri. 2. Kazanç kaybı. 3. Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar. 4. Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar." hükmünü amirdir. TBK'nın amir hükmü uyarınca kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı zarara ilişkin açıklamalarımız bu aşamadan itibaren yapıldığını, Kaza sonucunda müvek...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/906 · K. 2023/838

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2023/836

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/904 · K. 2023/826

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2023/829

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/735 · K. 2023/827

21 Eylül 2023