Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/829 · K. 2025/156
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/829 K. 2025/156

E. 2023/829K. 2025/15624 Şubat 2025
tazminatlimited şirkettrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilbilirkişi incelemesibilirkişi raporurayiç değeranonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan işleteni ... Nakliyat İnş. ... Gıda Dış Tic. Ltd. Şti. Ve sürücüsü davalı ... olan ...plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği gibi 23/03/2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada ...plakalı araç %100 oranında asli kusurlu olduğunu, yaşanan trafik kazasından dolayı müvekkiline ait aracın hasarlanmış ve aracın tramer kaydına hasar işlenmiş ve müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, müvekkilinin araç onarım süresi içinde aracının kullanamadığını, söz konusu araç mahrumiyet bedelinden araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/829 Esas KARAR NO:2025/156

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/12/2023 KARAR TARİHİ:24/02/2025

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan işleteni ... Nakliyat İnş. ... Gıda Dış Tic. Ltd. Şti. Ve sürücüsü davalı ... olan ...plakalı aracın kaza tutanağında belirtildiği gibi 23/03/2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, meydana gelen kazada ...plakalı araç %100 oranında asli kusurlu olduğunu, yaşanan trafik kazasından dolayı müvekkiline ait aracın hasarlanmış ve aracın tramer kaydına hasar işlenmiş ve müvekkiline ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, müvekkilinin araç onarım süresi içinde aracının kullanamadığını, söz konusu araç mahrumiyet bedelinden araç sürücüsü davalılar ... ve ... Nakliyat İnş. ... Gıda Dış Tic. Ltd. Şti.'nin müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek, dava dilekçesinde belirtilen nedenlerle talep edilebilir tazminat bedelinin bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00-TL değer kaybı tazminatının, alacaklarının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (... Sigorta A.Ş teminat limitleri kadar sorumlu olup ) alınarak davacıya ödenmesine, müvekkiline ait ... plakalı aracın 23/03/2023 tarihinde geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucu meydana gelen hasardan kaynaklı olarak müvekkilinin aracının onarım süresinde aracı kullanamadığından dolayı araç mahrumiyet bedeli için HMK m.107 gereğince şimdilik, 10,00-TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Nakliyat İnş. ... Gıda Dış Tic. Ltd. Şti.'den alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, kazının 23.03.2023 tarihinde meydana geldiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00-TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının aracında 35.317,00-TL değer kaybı hesaplanmış ve bu tutarın 01.09.2023 tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili Av. ...'e ödendiğini, davacı taraf davayı ikame etmeden önce müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmamış, bu sebeple huzurdaki başvurunun dava şartı yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davacının araç mahrumiyet/gelir kaybı tazminatına ilişkin taleplerinin teminat kapsamında olmadığını belirterek, cevap dilekçesinde belirtilen nedenler...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/171 · K. 2025/195

3 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2023/813

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2024/621

7 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/746 · K. 2025/720

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2025/16

13 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2023/915

7 Aralık 2023