DAVA : Patent ve Tasarıma Tecavüzün Tespiti Men ve Ref'i, Tazminat DAVA TARİHİ : 14/12/2021 DAVA : Patent Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 11/02/2022 DAVA : Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/08/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Patent ve Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin uzun yıllardan beri mutfak araç ve gereçleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... markası adı altında tüketici nezdinde bilinen, aranan ve tanınmış bir mağazacılık zinciri oluşturduğunu, davalının ... nolu tasarım ile TPMK nezdinde tasarım tescilini gerçekleştirdiğini, işbu tasarımı hükümsüzlüğü açısından Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında iptal ve hükümsüzlük istemli dava ikame edildiğini, davalının tasarımının...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/626 KARAR NO : 2024/115
DAVA : Patent ve Tasarıma Tecavüzün Tespiti Men ve Ref'i, Tazminat DAVA TARİHİ : 14/12/2021
DAVA : Patent Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 11/02/2022
DAVA : Tasarım Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/08/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Patent ve Tasarım davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin uzun yıllardan beri mutfak araç ve gereçleri sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... markası adı altında tüketici nezdinde bilinen, aranan ve tanınmış bir mağazacılık zinciri oluşturduğunu, davalının ... nolu tasarım ile TPMK nezdinde tasarım tescilini gerçekleştirdiğini, işbu tasarımı hükümsüzlüğü açısından Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında iptal ve hükümsüzlük istemli dava ikame edildiğini, davalının tasarımının müvekkili patentine tecavüz teşkil ettiğini, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile tanzim edilen bilirkişi raporunda tasarımların benzer olduğu ve müvekkilinin tescilli patent hakkının koruma kapsamına da girdiğinin tespit edildiğini, davalının tasarımının yenilik kriterlerinden yoksun olduğunu, davalı ... ait tespiti yapılan ürünün yenilik ve ayırt edicilik kriterlerinden yoksun olması sebebi ile tasarım hakkına tecavüzün tespitine, menine ve yasaklanmasına, davalı ... ait tespiti yapılan ürünün ... nolu patent belgesinin 1 nolu bağımsız isteminin koruma kapsamında olduğundan dolayı patent hakkına tecavüzün tespitine, menine ve yasaklanmasına müvekkiline ait ... ve ... tescil numaralı tasarım belgelerinden ve TR ... başvuru numaralı patentten kaynaklı haklarına tecavüzlerinin ref ve men'ine, müvekkili şirketin tescilli tasarım ve patentine ait olan ve iltibasa sebebiyet veren tüm davalı ... ürünlerinin imha edilmesine, tecavüz tespit edildiği takdirde kesinleşen mahkeme kararının tirajı en yüksek günlük gazetelerden birinde yayımlatılmasına, ileride bedel artırım talepleri saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ve 25.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan bankalarca uygulanacak en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile, tasarıma tecavüz iddiası değerlendirilirken tasarımların bilgilenmiş kullanıcı dikkate alınarak değerlendirildiğini, ürünlerin ortak özelliklerinin belirlenmesi gerektiğini ve ortak özelliklerin işlevsellikten kaynaklanıp kaynaklanmadığının ortaya konulmasının gerektiğini, müvekkilinin ürünününe ait tasarım tescil belgesi bulunduğunu, davacının patentine tecavüz iddiasının da yerinde olmadığını, davacının tazminat taleplerinin reddi gerektiğini, açıklanan nedenlerle, açacağımız hükümsüzlük davalarının bekletici mesele yapılmasını, müve...