DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/05/2025 KARAR TARİHİ: 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ------ almış olduğu, içinde imzalı çek yapraklarının bulunduğu çek defterinin kaybolması nedeniyle; toplam 8 adet çek yaprağı zayi olan müvekkilinin zayi olan çeklerin iptali ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı konulması tedbiri konulmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, TTK'nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle boş çeklerin iptali isteğine ilişkindir.TTK 757,756. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/390 Esas KARAR NO: 2025/349 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 07/05/2025 KARAR TARİHİ: 09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, keşidecisi ------ almış olduğu, içinde imzalı çek yapraklarının bulunduğu çek defterinin kaybolması nedeniyle; toplam 8 adet çek yaprağı zayi olan müvekkilinin zayi olan çeklerin iptali ve karar sürecine kadar çekler için ödeme yasağı konulması tedbiri konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, TTK'nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle boş çeklerin iptali isteğine ilişkindir.TTK 757,756. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi (5) TTK. 780, 781 maddelerinde belirtilen biçimde yasal unsurları taşımayan- boş- çek yaprakları: yasanın tanımladığı "çek" vasfında bulunmadıklarından; gasp edilmeleri, çalınmaları ve kaybedilmeleri halinde iptalleri de istenemez. Boş çekin doldurulmak suretiyle ibraz edildiği takdirde; hak talep eden hamile karşı İ.İ,K 72 maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır. Bu nedenlerle; davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.09/05/2025