T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : *** DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. Av. DAVALI : 4- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : 5-*** VEKİLİ : Av. DAVALI : 6- *** İflas İFLAS İDARE MEMURLARI : a)*** b)*** c)*** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 7- *** 8- *** DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan yargılamanın yenilenmesi istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kayseri Ticaret Siciline ... numara ile kayıtlı bulunan ......
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. Av. DAVALI : 4- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : 5-*** VEKİLİ : Av. DAVALI : 6- *** İflas İFLAS İDARE MEMURLARI : a)*** b)***
c)*** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 7- *** 8- ***
DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan yargılamanın yenilenmesi istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Kayseri Ticaret Siciline ... numara ile kayıtlı bulunan ... A.Ş. hakkında bazı özel kişilerin resmi kurumlarımızın bazı yetkilileri veya görevlilerinin, görevli bazı kurumlar ve ... da dahil olmak üzere 1992-2014 yılları arasında ...'dan yasalara aykırı bir biçimde kişisel veya kurumsal çıkar sağlama ihtiyacı ve inancı ile ... A.Ş. aleyhine ve kendilerini yasal olmayan çıkarları uğruna, yasa dışı yollardan genel kurul toplantısı düzenleyerek, kendilerini yönetim ve denetim kuruluna seçtirdiklerini, şirkete ortak olmadıkları ve vekaletleri olmadıkları halde açıkça hukuka aykırı olarak şirket sermayesini iki defa arttırdıklarını, ortak olmayan bu kişilerin şahsını azınlık hale getirmek için açıkça hukuka aykırı bir şekilde sermaye taahhütlerini muhasebe hileleri ile nakden şirket hesaplarına ödemedikleri halde ödemiş gibi gösterdiklerini, kendisinin %96,15 olan hisse oranını %10'lara düşürdükten sonra tekrar hileli yollardan sermaye artırımı yaparak kendisini minik bir ortak haline getirdiklerini, hile ve desise ile de şirketi iflas etmiş gösteren gerçeğe aykırı bilanço düzenlediklerini, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına dava açıldığını, şirketi hileli iflasa zorladıklarını belirterek ... A.Ş.'nin hileli iflasının iptal edilmesi yönünde, iflas idaresinin iptaline karar verilmesi ve ... A.Ş.'nin 29/07/1992 tarihindeki 2.200.000.000,00-TL sermaye yapısı ile Kayseri Ticaret Sicili'ne tescil edilmesi gerektiği yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... Teşvik Uygulama Ve Yabancı Sermaye Genel Müdürlüğü Ve ... İç Ticaret Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin haksız olduğunu, müvekkili bakanlıklara husumet yönetilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının talepleri arasında adı geçen şirketin sermayesinin 2.200.000.000,00-TL ile Kayseri ... Müdürlüğü'nce tescilinin bulunduğunu, söz konusu talebin esasında 29/07/1992 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini talep niteliğinde olduğunu, iptal davalarında Bakanlığa husumet yöneltilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu, ayrıca anılan dilekçeden davacının bugün itibarıyla şirkette p...