Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/777 · K. 2023/1012
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 K. 2023/1012

E. 2023/777K. 2023/10122 Kasım 2023
başvuru süresiispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davacı karşı tarafın istemi ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi 24.02.2021 tarihli karar ile borçluya 2023 yılı sonunda bitecek şekilde 30 ay süreli konkordato mühleti verilmiş olduğunu, borçlu tarafın yapmış olduğu başvuru üzerine borçlunun yaptığı ödeme planı uygun görülerek konkordato talebinin kabul edildiğini, konkordato planında belirtilmiş olan ve davacı taraflarca da uygun görülen bu ödemelerin proje kapsamında belirtilen ödeme planına göre hiç bir taksit ödemesi yapılmadığını ve ödemelerin aksadığını, borçlu taraf müvekkile geçen 2021 yılında borcun %40'lık kısmının Temmuz ayında başlamak üzere 6 eşit taksitle ; 2022 yılında borcun %40 lık kısmını 12 eşit taksitte 2023 yılında da borcun %20 lik kısmını her ayın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/777 Esas KARAR NO : 2023/1012

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu davacı karşı tarafın istemi ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi 24.02.2021 tarihli karar ile borçluya 2023 yılı sonunda bitecek şekilde 30 ay süreli konkordato mühleti verilmiş olduğunu, borçlu tarafın yapmış olduğu başvuru üzerine borçlunun yaptığı ödeme planı uygun görülerek konkordato talebinin kabul edildiğini, konkordato planında belirtilmiş olan ve davacı taraflarca da uygun görülen bu ödemelerin proje kapsamında belirtilen ödeme planına göre hiç bir taksit ödemesi yapılmadığını ve ödemelerin aksadığını, borçlu taraf müvekkile geçen 2021 yılında borcun %40'lık kısmının Temmuz ayında başlamak üzere 6 eşit taksitle ; 2022 yılında borcun %40 lık kısmını 12 eşit taksitte 2023 yılında da borcun %20 lik kısmını her ayın 10'unda olmak üzere 12 eşit taksitle ödemek üzere toplam 30 ayda yapması gereken toplam 878.147,06 TL tutarındaki ödemeyi halen yapmadığını, buna rağmen iyi niyetle yaklaşan davacının borçluyu özel durumunu göz önünde bulundurarak kendisini uyarmak üzere aradığını, tüm bunlara rağmen borçlunun aramalara geri dönüş yapmadığını, konkordatonun, davacı bakımından feshini talep etmenin artık zorunlu hale geldiğini beyanla borçlu tarafından ihlal edilen konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava;İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nun 308/e maddesi - Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.denmiştir. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2023/1013

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2023/1014

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1164 · K. 2023/1009

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2023/1010

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/743 · K. 2023/1011

2 Kasım 2023