DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... A.Ş arasında .... Fuarına iştirak etmek amacıyla 07/10/2019 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi ile ikame edildiğini, iş bu sinallogmatik sözleşme ile tarafların birbirine karşı birtakım yükümlülükler üstlendiklerini, müvekkilinin asli borcunun sözleşme kapsamında fuar katılım bedelini ödemek olduğunu, davalının ise sözleşmeye uygun olarak fuar düzenlemekle yükümlü olduğunu, ... tarihleri arasında gerçekleşeceği imza altına alınan fuarın katılım bedelinin Amerikan Doları üzerinden belirlenerek müvekkili tarafından davalıya 8.800 USD tutarında ödeme yapılmasına karar verildiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/269 Esas KARAR NO : 2023/651 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... A.Ş arasında .... Fuarına iştirak etmek amacıyla 07/10/2019 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi ile ikame edildiğini, iş bu sinallogmatik sözleşme ile tarafların birbirine karşı birtakım yükümlülükler üstlendiklerini, müvekkilinin asli borcunun sözleşme kapsamında fuar katılım bedelini ödemek olduğunu, davalının ise sözleşmeye uygun olarak fuar düzenlemekle yükümlü olduğunu, ... tarihleri arasında gerçekleşeceği imza altına alınan fuarın katılım bedelinin Amerikan Doları üzerinden belirlenerek müvekkili tarafından davalıya 8.800 USD tutarında ödeme yapılmasına karar verildiğini, müvekkilinin 75,00 metrekare alan kiraladığı ve dolar kuruna istinaden metrekare birim fiyatının 575,70-TL olarak hesaplandığını, taraflarca imza altına alınan ödeme planında iş bu ödemenin Türk Lirası cinsine çevrilerek ... Bankası ... Şubesi 05/03/2020 keşide tarihli ve 51.154,11-TL tutarlı çek ile gerçekleştirildiğini ve ayrıca 31/12/2019 tarihinde havale yolu ile 2.067,70-TL tutarında ödeme yapıldığını, bu şekilde davalıya toplamda 8.880 USD ödeme yapan müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirdiğini, müvekkilinin sözleşmeden doğan semen borcunu sözleşmeye uygun olarak ifa etmiş olmasına rağmen davalı firmanın sözleşmede kararlaştırılan tarihlerde ... Fuarını gerçekleştirmediğini, öncelikle Covid-19 salgını nedeniyle gerçekleşen küresel pandeminin sebep gösterilerek fuar tarihlerinin ... tarihinde ertelendiğinin ilan edildiğini, akabinde fuar tarihine günler kala 2 Eylül 2021 tarihinde fuarın Mayıs 2022 döneminde yapılacağının açıklandığını, davalı firmanın mer-i mevzuata aykırı olarak söz konusu fuarın Mayıs 2022 tarihinde ertelenmesi işlemini tek taraflı olarak haksız şekilde yaptığını ve bu süreçten ne .... Derneğinden ne de fuarlar konusundaki yetkili idare olan Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğinden öneri veya karar almadan tek başına hareket ettiğini, davalı .... tarafından zamansızca ve fuar sektöründe yıllardır çalışan bir firmaya yakışmayacak şekilde basiretsizce gerçekleştirilen sebepsiz ertelemenin müvekkilini maddi anlamda ve ticari itibar açısından mağdur ettiğini, ... tarihinde ..... Fuarının gerçekleştirildiğini, yine aynı şekilde başka fuarlarında gerçekleştirildiğini, görüleceği üzere ... fuarının ertelenmesinin sebep gösterilen pandemi haliyle alakası bulunmadığını, davalı firmanın düzenlediği diğer fuarların zamanında düzenlenmesine rağmen, işbu dava konusu fuarın ertelenmiş olmasının, davalının ileri sürdüğü erteleme gerekçesinin gerçek olmadığının ve ertelemenin keyfi olduğunun tek başına kanıtı olduğunu, işbu keyfi karara karşı müvek...