DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında davacı vekilinin feragat dilekçesi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Dış Ticaret Ltd.Şti'nin kuruluşundan bu yana tek pay sahipliği durumunda ortağı .... olduğunu, 30.09.2021 tarihi itibariyle şirket sermayesinin 5.000.000,00 TL tutarında olduğunu, şirket ortağının sermaye taahhütlerinden dolayı borcu bulunmadığını, şirketin borçlarının vadesi ile alacaklarının tahsilinde yaşanan sıkıntılar nedeniyle, tahsilat/ödeme vadeleri arasında uyumsuzluk oluştuğunu, müşterilerin bir kısmının ödeme güçlüğüne düşmesi, taahhütlerini aksatmaları...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/938 Esas KARAR NO : 2023/736
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/08/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında davacı vekilinin feragat dilekçesi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ... Dış Ticaret Ltd.Şti'nin kuruluşundan bu yana tek pay sahipliği durumunda ortağı .... olduğunu, 30.09.2021 tarihi itibariyle şirket sermayesinin 5.000.000,00 TL tutarında olduğunu, şirket ortağının sermaye taahhütlerinden dolayı borcu bulunmadığını, şirketin borçlarının vadesi ile alacaklarının tahsilinde yaşanan sıkıntılar nedeniyle, tahsilat/ödeme vadeleri arasında uyumsuzluk oluştuğunu, müşterilerin bir kısmının ödeme güçlüğüne düşmesi, taahhütlerini aksatmaları ve tahsil edilemeyen alacaklar nedeniyle şirketin bu finansman yükünü de taşımak durumunda kaldığını, vadesi gelen kredi borçlarının ödenmesi için yeni bir kredi kullanılması, şirketi faiz sarmalına sürüklediğini, şirketin konkordatoya tabi borçlarında tenzilat istemeden konkordato tasdikinden sonraki ilk yıldan itibaren borçlarını 6 yıl vadeyle; her yıl itibari ile de yapılacak toplam ödeme üçer aylık dönemler itibari ile dört eşit taksitle ödemek suretiyle bu dar boğazı aşacağı inancında olduklarını, konkordato sürecinde elde edilecek ticari kârlar, hali hazırdaki ticari alacakların tahsilatı ve nakde dönüştürülecek stokların tahsili suretiyle şirketin borçlarını ödeyebilecek durumda olduğunu, ...'ın kendi adına bir ticari işletmesi, Ticaret Sicil Memurluğunda tacir olarak bir kaydı bulunmadığını, konkordato talebinde bulunan şirketin tüm hisselerinin sahibi olduğunu, şirketin kullanmış olduğu tüm kredilerde müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı bulunduğunu, ayrıca müşterilere düzenlenen çeklerde cirosu bulunduğunu, sahibi bulunduğu şirketin mali açıdan darboğazda olduğunu, konkordato sürecine başvurma kararı aldığını, bu nedenle ... ile davacı şirket arasında da ekonomik ve organik bağ bulunmakta olup şirketin tüm banka ve üçüncü şahıs borçlarının müteselsil kefili olduğunu, bu nedenlerle ... yönünden de konkordato talepleri olduğunu beyanla öncelikle müvekkillerin faaliyetine devam edebilmesi ve mal varlığının korunabilmesi için için İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanmış olması sebebi ile 287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu mühletin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının iik md. 288 çerçevesinde ilanına, İİK 287/2 gereği Bir (1) geçici komiser atanmasına, müvekkillerin İİK nın 297/2. maddesinin doğrultusunda, malvarlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına, İİK. 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından, mühlet iç...