DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' in ... Esas İflas sayılı dosya ile iflası açılmış olan ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden olan Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi .... E. - .... K. 12.12.2019 tarihli mahkeme ilamından doğan 2.397.555,68 TL tutarındaki alacağın kaydı için iki kez dilekçe gönderildiğini, her iki kararda da alacağın T.C. Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı ilamına dayandığı; Bakırköy .... İcra Dairesi .......
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/400 Esas KARAR NO : 2023/615
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' in ... Esas İflas sayılı dosya ile iflası açılmış olan ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden olan Bakırköy ... Tüketici Mahkemesi .... E. - .... K. 12.12.2019 tarihli mahkeme ilamından doğan 2.397.555,68 TL tutarındaki alacağın kaydı için iki kez dilekçe gönderildiğini, her iki kararda da alacağın T.C. Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı ilamına dayandığı; Bakırköy .... İcra Dairesi .... Esas sayılı icra takip dosyasından iflas tarihi esas alınarak aldırılmış dosya hesap raporu ile de talep edilen alacak tutarında bir hata bulunmadığından alacak kayıtlarının 1351 nolu kayıt altında birleştirilmesini talep olunmuşsa da 19.04.2023 tarihli tensip zaptı ile alacak kaydının kısmi kabulün bulunduğu 473 nolu kayıt ile birleştirilmesine karar verildiğini, iş bu tensip kararı ile verilen kararın ise tam olarak ne anlama geldiği de açık olmadığını, kısmi kabule ilişkin kayıt ile birleştirildiğinden işbu dava açılması zarureti hasıl olduğunu bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, 304.344,17 TL olan reddedilen kısım dahil olmak üzere müvekkilimizin alacağının tamamını oluşturan 2.397.555,68 TL' nin sıra cetveline tam kabul olarak kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağı usulüne uygun bir şekilde davalıya tebliğ edilmiş olup süresinde davaya davalı tarafça cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın, davacının cari hesaptan kaynaklı Müflisten alacaklı olup olmadığı, var ise davacının iflas tarihine kadar işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün yazı cevabında; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2021 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile ... İstanbul Ticaret Sicil Numarasında ve ... vergi numarasında kayıtlı ' ... Mh. ... Cd. .... Sitesi B blok, No:... Esenler / ...