Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/649 · K. 2024/269
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/649 K. 2024/269

E. 2024/649K. 2024/26926 Kasım 2024
tedbir kararıhacizihtiyati tedbirlimited şirketbedel tahsilimenfi tespittazminathizmet alımıhaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tek yetkilisi ve sahibinin .... olduğu, ....'ın aynı zamanda müvekkili şirketin 2013 tarihinden itibaren çalışanı olduğu ve en son muhasebe müdürü ve genel koordinatörü olarak çalışmakta iken, Bakırköy ... Noterliği'nin 22.07.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iş akdini feshettiğini bildirdiği, aynı gün 22.07.2024 tarihinde, ... tarafından işe alınan muhasebe elemanı ...'ün de işe gelmediği, daha sonra anlaşılacağı ve söz konusu işlem iptal edileceği üzere 19.07.2024 tarihine kadar çalışan ...'ün 19.07.2024...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/649 Esas KARAR NO : 2024/269 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin tek yetkilisi ve sahibinin .... olduğu, ....'ın aynı zamanda müvekkili şirketin 2013 tarihinden itibaren çalışanı olduğu ve en son muhasebe müdürü ve genel koordinatörü olarak çalışmakta iken, Bakırköy ... Noterliği'nin 22.07.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iş akdini feshettiğini bildirdiği, aynı gün 22.07.2024 tarihinde, ... tarafından işe alınan muhasebe elemanı ...'ün de işe gelmediği, daha sonra anlaşılacağı ve söz konusu işlem iptal edileceği üzere 19.07.2024 tarihine kadar çalışan ...'ün 19.07.2024 tarihinde geriye dönük olarak kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanacak şekilde 12.07.2024 tarihi itibari ile çıkışının yapıldığının anlaşıldığı ve yapılan işlemin iptal edildiği, 06.08.2024 tarihinde müvekkil şirketin banka hesaplarına haciz ve bloke işlemi tesis edildiği, alacaklısının ...'ın yetkilisi ve sahibi olduğu .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin olduğu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 22.07.2024 tarihli cari hesaba dayalı olarak 10.405.076,10-TL asıl alacak tutarlı ilamsız icra takibi başlatıldığının anlaşıldığı, takip dayanağı olan sözde cari hesap dökümü incelendiğinde, söz konusu cari hesabın gerçek dışı kayıtlar içerdiği, alacak yaratmak için bir kısmı tümüyle mesnetsiz ve gerçek dışı kayıtların gözüktüğü, ...'ın görevini kötüye kullanarak ve haksız kazanç elde etmek için, sahibi ve yetkilisi olduğu şirketinden kestiği, hiçbir ticari mal ya da hizmet alımına dayanmayan, gerçek dışı bazı faturaları usulsüz, mesnetsiz ve kötüniyetli bir biçimde ticari kayıtlara aldığı, söz konusu haciz işleminden haberdar olunur olunmaz yapılan inceleme neticesinde tespit edilen usulsüz ve mesnetsiz muhasebe işlem ve kayıtlarının düzeltildiği, görevini kötüye kullanan ve haksız menfaat sağlamaya çalışan eski şirket çalışanın kendi şirketinden kestiği gerçek dışı, hiçbir mal ve hizmet satımına dayanmayan, mesnetsiz ve usulsüz 6.693.197-TL tutarındaki toplam 35 adet faturanın ticari defter ve kayıtlarından çıkarıldığı, icra takibinin durdurulmasına ve yine tedbiren dosyaya yatan paranın alacaklıya ödenmesinin engellenmesine karar verilmesi için Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talep edildiği, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş Sayılı dosyası ile hükmedilen teminat ve tüm dosya bedeli yatırılarak ihtiyati tedbir kararı alındığı ve tüm hacizlerin fek edildiği, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi Sayın Başkanlığı'nın 07.08.2024 tarih ... D.İş ve ... sayılı kararı uyarınca Bakırköy .... İcra Da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 · K. 2024/271

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/944 · K. 2024/273

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/279

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/983 · K. 2024/270

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/966 · K. 2024/274

26 Kasım 2024