DAVA : Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı kurum arasında ----- Kasko poliçe numarası ile----plakalı aracın poliçesini yaptırdığını, ---- ili ----- ilçesi ----- mevkisinde 02.04.2023 tarihinde kaza gerçekleştirildiğini, kaza sonrası araç sürücüsünün hastaneye sevk edilerek adli soruşturma da yürütüldüğünü, ----- plakalı aracın da kaza yapması sonucu pert olmasından kaynaklı olarak kasko bedelinin ödenmesi yönünde davalıya harici olarak başvuru yapıldığını, 05.06.2023 tarihinde ise davalı kurumdan, müvekkilin ----hesabına 4.500.000 ödeme yapıldığını, ancak aracın piyasa değerinin 6.000.000,00 TL olması gerektiğini, davalı kurumun...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/359 KARAR NO : 2025/372
DAVA : Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı kurum arasında ----- Kasko poliçe numarası ile----plakalı aracın poliçesini yaptırdığını, ---- ili ----- ilçesi ----- mevkisinde 02.04.2023 tarihinde kaza gerçekleştirildiğini, kaza sonrası araç sürücüsünün hastaneye sevk edilerek adli soruşturma da yürütüldüğünü, ----- plakalı aracın da kaza yapması sonucu pert olmasından kaynaklı olarak kasko bedelinin ödenmesi yönünde davalıya harici olarak başvuru yapıldığını, 05.06.2023 tarihinde ise davalı kurumdan, müvekkilin ----hesabına 4.500.000 ödeme yapıldığını, ancak aracın piyasa değerinin 6.000.000,00 TL olması gerektiğini, davalı kurumun ----- numaralı başvuru dosyası kapsamına bakıldığında aracın değerinin daha fazla olması hasebiyle eksik ödemenin yapılması gerektiğinden iş bu talebin davanın açılması zaruriyeti hasıl olduğunu, çünkü aracın değerinin çok altında ödeme yapılmış olduğundan değeri üzerinden ödemenin yapılmasını talep ettiklerini, dava konusu araçta meydana gelen zararın davalı ... tarafından sigorta poliçesi teminat limitleri dahilinde ödenmesi gereken tutarın tespit ve davalı ... şirketinin poliçeden kaynaklı olarak poliçe bedelinin müvekkile tam olarak ödeyip ödemediği ve bu anlamda rayiç değerin tespitini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, davacıya ait aracın pert olmasından dolayı bakiye alacak istemi davasıdır.Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanağı dosyaya sunulmuştur. Mahkememizce işbu dosyada, sigorta uzmanı ve makine mühendisi bilirkişilerin raporu dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda özetle; Analiz, İnceleme Ve Değerlendirmeler: Dava dosyasında mevcut; Trafik Kaza Tespit Tutanaklarının İncelenmesi: Jandarma Trafik Tim Komutanlığı tarafından düzenlenen Ölümlü/Yaralamalı tutanakta; Kazanın Meydana Geldiği Tarih ve Saat: 04.04.2023, Saat: 17.47 Kaza Yeri: ---- Mahallesi, ----- yolu üzeri, 35+050 km, ---- Kaza olayının; sürücülüğünü --- yaptığı ----plakalı çekici ve buna bağlı --- plakalı yarı römork aracı ile ----- ilçesi istikametinden, ----- ilçesi istikametine seyir halinde iken yukarıda belirtilen mevkie geldiğinde dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu virajı alamayarak gidiş istikametine göre sağ taraftan, yoldan çıkarak aracının sağ ön kısmıyla bariyerlere çarptığı, çarpmanın etkisiyle devrilerek sağ yan tarafa yatarak 18.5 mt derinlikte şarampole yuvarlanıp lastiklerinin üzerinde durması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. bu kazanın oluşumunda, sürücü ----- 2918 sayılı KTK' nun 52/1-a kuralını ihlal ettiği kanaatine varılmıştır olarak belirtild...