Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/665 · K. 2025/71
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 K. 2025/71

E. 2024/665K. 2025/7123 Ocak 2025
tazminatgörevli mahkemetrafik kazasıtazminat davasısigorta sözleşmesiticari faaliyetbaşvurunun reddizamanaşımı itirazıhaksız fiilkamu tüzel kişisirayiç bedelsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 16/04/2023 tarihinde Kayseri Kocasinan Mevlana Mah. mevkiinde kayden maliki olduğu 38 ... plaka sayılı aracı ile geçirdiği kaza neticesinde dava konusu araç kullanılamaz hale geldiğini, işbu kaza akabinde davalı sigorta şirketinde .../1 poliçe numarası ile kaskolu bulunan araç üzerinde davalı sigorta şirketinin eksperlerince yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde, aracın onarım bedelinin güncel rayiç bedelini aştığı gerekçesiyle aracın perte ayrılması gerektiği belirtilmiş olup müvekkilinin icazeti doğrultusunda müvekkilinin aracının perte...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 16/04/2023 tarihinde Kayseri Kocasinan Mevlana Mah. mevkiinde kayden maliki olduğu 38 ... plaka sayılı aracı ile geçirdiği kaza neticesinde dava konusu araç kullanılamaz hale geldiğini, işbu kaza akabinde davalı sigorta şirketinde .../1 poliçe numarası ile kaskolu bulunan araç üzerinde davalı sigorta şirketinin eksperlerince yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde, aracın onarım bedelinin güncel rayiç bedelini aştığı gerekçesiyle aracın perte ayrılması gerektiği belirtilmiş olup müvekkilinin icazeti doğrultusunda müvekkilinin aracının perte ayrılması hususunda mutabık olunduğunu, perte ayrılmasına karar verilen araçla alakalı işletilen süreçte davalı sigorta şirketi nezdinde 43/4501161 sayı ile hasar dosyası oluşturulmuş ve işbu dosya kapsamında müvekkilinin aracının güncel bedelinin 485.000-TL olduğu tespit ve takdir edildiğini, hemen akabinde de davalı sigorta şirketi müvekkiline belirtilen tutarın ödeneceğini bildirmiş ve ekte sunulan mutabakatname taraflarca imza edildiğini imza sürecinin tamamlanması akabinde de müvekkilinin belirttiği hesaba tam ödeme yapılması gerekirken 22/09/2023 tarihinde kısmi ödeme mahiyetinde 298.500-TL ödeme yapıldığını, müteakiben, geri kalan kısmın ödenmesi hususunda sigorta şirketi ile iletişime geçen ve kayıt oluşturan müvekkilinin talebi sigorta şirketince karşılanmamış ve ekte sunulan mutabakatname doğrultusunda ödenmesi gerekli olan bakiye 186.500-TL'lik kısmın ödemesi yapılmadığını, müvekkilinin aracının mezkur kaza neticesinde tamamen kullanılamaz hale geldiği ve aracın davalı sigorta şirketince pert işlemine tabi tutularak müvekkiline 485.000-TL ödenmesi hususunda taraflar arasında mutabakatname imzalandığı, işbu mutabakatname ve ilgili poliçe kapsamında ödenmesi gereken 485.000-TL pert bedelinin yalnızca 298.500-TL'lik kısmının ödendiği, bunun dışında müvekkiline başkaca bir ödeme yapılmadığı bu cihetle sigorta şirketinin teminat aldığı rizikodan doğan zararı tam anlamıyla karşılamadığını, işbu dava tanzim edilmeden önce tarafımızca dava şartının gereği olarak arabuluculuk başvurusunda bulunduğunu, anlaşma sağlanamadığını, sigorta şirketince ödenmeyen bakiye bedelin ödenmesi hususunda işbu davayı açtıklarını, davanın kabulüne, bakiye pert bedeli olan (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik)186.500-tl'nin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/365 · K. 2025/73

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/254 · K. 2025/72

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/49 · K. 2025/74

23 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664 · K. 2025/75

24 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/608 · K. 2025/68

22 Ocak 2025