Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/57 · K. 2025/266
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/57 K. 2025/266

E. 2024/57K. 2025/26610 Nisan 2025
menfi tespittespit davasıödeme emritazminattedbir kararıicra inkar tazminatıyasal süreihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/01/2024 KARAR TARİHİ:10/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine 8.000.000,00 TL bedelli bir adet senede dayalı olarak ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve işbu takibe konu Ödeme Emri 20.11.2023 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiği, davacı vekili tarafınca işbu İcra dosyasına 23.11.2023 tarihinde itiraz edildiğini , müvekkilinin davalı ...'a böyle bir borcunun bulunmadığını, bu takibe konu senet müvekkiline cebir ve şiddet uygulanarak müvekkilinden alındığını daha sonrasında üç sıfır eklenerek takibe konulduğunu, mahkememizce işbu icra dosyasına ilişkin olarak ihtiyati tedbir kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/57 Esas KARAR NO :2025/266

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/01/2024 KARAR TARİHİ:10/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine 8.000.000,00 TL bedelli bir adet senede dayalı olarak ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve işbu takibe konu Ödeme Emri 20.11.2023 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiği, davacı vekili tarafınca işbu İcra dosyasına 23.11.2023 tarihinde itiraz edildiğini , müvekkilinin davalı ...'a böyle bir borcunun bulunmadığını, bu takibe konu senet müvekkiline cebir ve şiddet uygulanarak müvekkilinden alındığını daha sonrasında üç sıfır eklenerek takibe konulduğunu, mahkememizce işbu icra dosyasına ilişkin olarak ihtiyati tedbir kararı alınmasını ve ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına tedbir konulmasına karar verilmesini, Bu icra takibine konu senedin müvekkilinin darp edilerek müvekkiline zorla doldurtulan senet olduğunu, darp ve tehdit eylemine ilişkin müvekkili tarafından davalı ve müvekkilini darp eden diğer şahıslar hakkında ... Asayiş Büro Amirliği'ne şikayette bulunulduğunu, Davalı ve diğer şüpheliler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası üzerinden yağma suçundan soruşturma başlatıldığını, talep edilen meblağın yüksekliği sebebiyle işbu icra takibine konu senedin müvekkiline cebir ve tehditle doldurtulduğunu ve bu sebeple işbu icra dosyasının teminatsız bir şekilde tedbiren durdurulmasını, talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; iş bu iddiaları kabul etmemekle birlikte taraflar arasında müddeabihi ve dava konusu aynı olan (8.000.000 TL'lik senede dair menfi tespit davası) .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyada derdest dava mevcut olup şu an istinaf aşamasında olduğunu, açılmış ve görülmekte olan.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyanın davacısının, hukuki koruma sürecini başlatmış olduğundan artık onun aynı senet ve aynı taleple aynı davayı yeniden Mahkeme önüne getirmesinde hukuken korunmaya değer bir yarar bulunmamakta olduğunu, bu nedenle daha önce açılmış ve halen görülmekte olan....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı davanın ikinci kez açılması sebebiyle eldeki davanın HMK md 114/1 gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesini, ihtilaf konusu senedin keşidecisinin davacı ... olan senedin sonradan doldurulduğu iddialarının asılsız olduğunu, senede sonradan 3 sıfır eklendiği iddiasının kabul etmediklerini ve davacının el yazısı ile sekiz milyon TL yazmakta olduğunu, imza incelemesi ile davacıya ait olduğunun tespit edileceğini, haksız davanın derdest dava olması sebebiyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı sayılı takip dosyasının devamına, a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/313 · K. 2025/267

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/659 · K. 2025/268

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/35 · K. 2025/265

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/466 · K. 2025/269

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2025/264

9 Nisan 2025